主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫

首先，我说的是中国企业是否存在低价倾销的现象。中国确实存在单位出口价格低于内销价格的现象，是为倾销。

另外，您说的这些理论上肯定成立。可是需要考虑企业和市场的成熟度。只有企业上了一定规模才会去考虑生产规模和成本的关联问题，使企业进入可能的良性循环。为什么说可能，因为有企业为了维持利润，拼命扩大产能，再降价挤占市场。听着是不是很象老鼠会的运营模式。

目前中低端家用品市场，是很多外单正规企业根本没兴趣或没办法接。小企业迫于多方面的压力，硬接下来，在原材料是卖方市场的情况下，可行的降低固定成本的手段，就剩下人工，水电，硬件基础设施。具体到每个员工，就是恶劣的居住和饮食条件，裸工，无合同，等等。这些小老板都不是什么坏人，他们也是不得已。

认识的做外单的基本就三类：

入行早：有头脑，前期赚的钱用在创牌子上了，现在基本上以内销为主（现在满大街都是的，中低品牌中有一个就是他家的）；

入行早：没牌子，前期赚的钱足够了，现在做外单就是一 不做也是闲着的心态；

入行晚：当年随大溜，现在整天发愁。最终结果要不就是走人，要不就是违法（劳动合同法之类的）。他们虽然不用为国家创汇，但地方政府施加的压力也不小。

最后那段，您的逻辑我不明白。低价出口筷子虽然是老话但是发生过。为什么不能说。是不是因为已经过去了，我们就应该忽视它的存在。您的意思人工林可以随便砍，可以为了仨瓜俩枣随便浪费。那政府何必出台限制使用一次性筷子的法规，这不是多此一举么。北京周边的防护林也是人工林。中国目前还真没多少原生林了，都砍得差不多了。

（改：没注意您说的是速生林。这速生林本身算不算对环境的恣意破坏？）

关于环境，说说身边的。去北京儿童医院，血铅检验排长队。我家小区原来优质的地下水，现在不能喝也没法喝了，统一成市政水。小时候，一到夏天烦人的知了，很长时间听不到了。门口小河里的荷花，青蛙，小鱼没了；早几年漂着垃圾和泡沫；现在是一洼诡异的清水。跟老爸回老家，眼看一条河，在经过一片工厂区时，河水由原来的半透明的翠绿变成乳白。或许您可以说这都是谎言，这都是浮云，这都是障眼法。呵呵。当然这些都是发展的代价。但，是不是都是必须和合理的代价。

中国奇迹里有多少环境因素，我没数据，没什么发言权。但一年前那个什么什么纸业的新闻应该很有代表性。血汗工厂就不提了，进口废纸生产再生纸出口，污染呢，留在母亲河里了。