西西河

主题:【原创】如何看待辽,金,元,清和宋明民国的失败 -- 泉畔人家

共:💬197 🌺567 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你有货就拿出来给大家看,没有就找地方凉快吧

明朝是个什么概念?很简单,服从明朝皇帝统治,承认明朝皇帝是主权基础的人就是明朝人。努尔哈赤爷爷和父亲都是明朝的建州卫将军,努尔哈赤后来也是。他们的权利合法性基础来自于明朝的委任状,他不是明朝人,那是什么人?

香港有司法终审权,但外交军事要服从中央,你认为香港人是不是中国人?我倒要看看你有多明白?中国人在历史上,在这个问题上从来不糊涂,反而近代很多知识分子脑子都进水了。

肚子里如果有货,就拿出来,你写的有理有据,河里群众的眼睛是雪亮的,自然会支持你。肚子里没货,建议您老还是找个地方凉快去吧。想通过逻辑驳倒别人,可以先抽空去学校一下逻辑学。

中国人的历史概念问题,我们可以一直往上追溯。按中国各种典籍来说,可以从遂人氏开始算,其后是有巢氏,伏羲,神农,轩辕,颛顼,帝喾,尧舜禹,夏商周,秦,汉然后开始有多个分支。但每个分支进行不断的向上追溯,都能回到一个出发点。按信史来说,基本就是从汉朝开始算,主要是秦始皇,汉武帝,汉宣帝册封,颁发的各种印信作为法理基础开始往后推。蒙古也好,新疆也好,东北满族也好,一旦追溯到这个时期,其中国人的身份没任何问题。

在中国古代,基本没有什么国籍概念。“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,要么是服从中央的郡县,封王,属国,册封国,要么是不服王化的贼寇。汉朝皇帝通西域的时候,赏赐是很多,但最重要的是颁发印信,这是法理统治权的基础。即使匈奴单于,王莽也是把“汉匈奴单于玺”降级到“新匈奴单于章”。玺和章的区别是个中国人就改明白。但匈奴自宣帝时代起,就是一直要接受汉朝颁发的印信,这比现在中国强调西藏主权时所说的乾隆御赐金瓶扯签更有说服力。

即使到了明朝,即使是帖木儿汗国,在准备进攻明朝前,也是向明朝进贡,名义上也是要算明朝属国。因为北元灭亡后,名义上归属北元的势力在明朝看来,自然要向明朝效忠称臣。

你把现代的国籍概念忘中国历史里代,本身就是概念错误。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河