主题：【讨论】中国传统文化的时空概念1、引子 -- wqnsihs

简单回复您的说法：

1.连忙总这样的高手读黄帝内经都说伤脑筋，您说老百姓有几个能去钻研的？您自己说的吧，中医成熟的年龄是六七十岁。

中医理论为啥普及不好？因为它是一笔糊涂账。能普及的东西，必然是有明确的逻辑体系，符合人类认识规律，可以由浅入深的介绍的东西。您觉得中医是这样的东西吗？

照您的说法，我们是不是要普及一下跳大神的基础知识呢？

2. 你的OTC药物的观点，是科学的观点。按照忙总的说法（也是我的看法），中医不是科学。所以你的观点行不通。

我倒觉得你的这个提议被中医反对的程度更大，都OTC了，辨证施治怎么办？这可是中医的灵魂啊！

3.我觉得你的一个错误的观点是“小病”“大病”。您确信您能找出一个区分二者的标准。这和前面的给中医分级的观点是一根藤上的瓜。您说长痘长疮是小病，我看不见得啊。

4.您的关于不同中医医生对同一病人有不同辨证的类比解释没对。

正确的是：对于同一个对象，您用了不同的方法，得到不同的数据，但是说明的问题是一样或者关联的。举个不严谨的例子，pcr和WB的结果。

我说的这个例子迄今没有人能解释清楚，所有的和我争论的中医爱好者在这个问题上都在打哈哈或者装聋作哑。这个例子的逻辑性很强。您仔细想想吧。如果您认为不重要，说明您对中医了解不够深入，或者您认为逻辑对中医无效。

5.对您母亲的去世我表示惋惜。

但是您母亲的嘴唇发黑在西医诊断学中起码可能是心肺功能有问题的症状。从您的文字里我看出，您母亲真的用西医检查了吗？据我所知，西医对肺癌的检测已经很灵敏了，您母亲真的在早期就做过心肺的全面检查了吗？如果您母亲因为忙没做检查，您可不能怪到西医头上啊。

针对您母亲的情况，除了检查治疗，要做的就是休息，锻炼，营养。请问这些有什么是中医独有的门道？

6.从您的文字来看，中医并没治好您的神经衰弱。顺便告诉您一个事实，安慰剂效应在神经衰弱一类病人中很高。

您的观点是，我有病，西医治不好，我就看中医，中医是我的希望，所以中医很好。我觉得呢，您最靠谱的方法就是把您的出生时间告诉我，我给您算算。另外呢，每天出去跑个2000米；最后呢，就是不要做太多科研了。就如同您跑不过刘翔一样，也不是每个人都能吃得定科研的。出去找个工，挣不少钱，生几个娃，比什么都好。

7。中医的问题不在于不要西医，而是中医经常死皮赖脸的贴上西医。

中医这么牛，为啥要和西医结合呢？

每逢重大疫情，比如SARS，H1N1，刚开始的时候中医集体沉默。等到疫情控制，尘埃已定，中医们就开始出来说自己的某某方子有什么奇效，某某疗法和西医配合有什么奇效。

事前乌龟，事后抢功，中医和西医结合简直就是必须的。我并没有歪曲事实以偏概全嘛。

我觉得您没有理解我最后几句话的逻辑。中医爱好者们一方面享受着西医的服务，另一方面在力挺没啥用处的中医。如果中医真的很牛，中医爱好者们为啥不只用中医呢？我认为西医很牛，我就敢说我以后不用中医，您有底气这么说吗？