- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs
共:💬1091 🌺6548 🌵12 新:
行业特点不一样，不能类比，钢铁化工等等有原料产品经济覆盖半径的问题，it技术由于价值高度集中所谓的覆盖半径完全可以忽略。
操作系统硬件平台国内都能自主研发生产，问题是由于市场标准的原因就悲剧了，国内用钢成品油和化工产品甚至电气标准都可以自主没人管你，到了IT这块情况就完全变了
如果美国封锁我们10年，IT技术反而在国内会形成完整的体系，现在不是技术问题导致目前的情况，只能说政府拿着这块的IT的自主权去换了其他的东西，例如你举例的钢铁化工的原料.别的不说，政府只要出一纸公告，政府采购的所有IT设备的软件源代码必须向政府开源，所有的使用的芯片必须向政府公开设计，以方便识别潜在的安全漏洞，不能做到的没有应标资格----我想台面上的道理这也能说的过去，但是行吗？
IT产业还有很长路要走，这其中政府不作为或者说不当作为是主因，这个不是民企的问题
通宝推：瓷航惊涛,
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂Intel有钱有势，做出来的软件。。。 伯威 字72 2010-12-19 16:29:13
🙂重复，删除 伯威 字0 2010-12-19 16:29:14
🙂移动是服务性企业，他的使命不包含技术这块，当然在市场 初二 字136 2010-12-16 10:10:05
🙂IT原始母鸡技术国内具备条件，但是算个球
🙂花这一句 1 sixue 字211 2010-12-16 18:00:27
🙂政府不保护知识产权，谁敢研发通用软件？ 柯镇恶 字224 2010-12-16 09:35:13
🙂忙总说的对 夏侯 字133 2010-12-16 07:34:42
🙂从软件业来说，靠自己完全没问题。 2 凌未风 字386 2010-12-16 06:53:47