主题:发展基于双赢的“现代经贸”理论,中国可以引领时代潮流 -- 陈经
那就是九个字:
高筑墙,广积粮,缓称王。
九字经里的关键是广积粮---在墙(原子弹)建好之后,这是中国印度和一切打破头想挤进发达国家行列的那些国家的瓶颈短板。在粮食农业产品这个问题上,没有捷径可走。看看那些发达国家,哪个国家农业不发达?
欧美国家农业人口占总人口比例3-5%,每个农民养活20个人还可以出口粮食,所以人家吃饱饭撑得有闲情兴致去搞理论研究,发明杀人武器,发炸药奖,顺便乱拉好莱污。
“手中有粮,心里不慌”。TG年年战战兢兢地看着农业生产土地红线,心慌着呢。
毛子就垮在农业上。团结工会就是在波兰人均每年消费50公斤肉的时候发难。
年年发一号文件抓农业,也就是走过场:一个13亿人口(8亿农业人口)大国的国务院,编制不过30000人,而一个3亿人口(500万农业人口)大国的农业部编制就达11万人以上,到底哪个重视农业?
清朝靠丝绸茶叶瓷器贸易发大财,手上白银一大把(算外汇储备吧),有钱却搞不起来工业革命,最后抽鸦片自毁长城。今天中国的鸦片是什么?就是那些泡沫,那些想钱生钱的房地产。
什么是中国特有的体系化的“现代经贸”?不就是原先的向发达国家的出口导向转向第三世界的出口导向?朝三暮四朝四暮三吧?
换汤不换药,尽管我不信中医,这个成语我还是借来用用来比喻楼主的双赢的“现代经贸”理论。
- 相关回复 上下关系8
🙂说得好,茅塞顿开 2 天堂 字460 2010-12-16 23:38:19
🙂对,中国应该和印度双赢 千钧一发 字84 2010-12-16 08:56:14
🙂中国不应该帮印度发展基建 5 海星 字114 2010-12-16 00:17:32
🙂中国的发展模式在明朝就建立起来了,苦于没技术无法实施
🙂农民工人小白民资主动被动地不种田 nevermind 字132 2010-12-16 20:35:35
🙂不知中国是不是能挺过2030年的严寒,想想都怕 墨虎 字0 2010-12-16 17:30:48
🙂要看是那种严寒 1 PBS 字243 2010-12-20 20:13:40
🙂现在的观测方法肯定比200年前好多了 墨虎 字278 2010-12-20 23:05:51