主题:【原创】如何看待辽,金,元,清和宋明民国的失败 -- 泉畔人家
共:💬197 🌺567 🌵2
实在不敢苟同泉兄对清朝和元朝的看法。您的卡莱汉军论相当精辟,两栖海人进化论令人耳目一新,希望以后有空时慢慢跟兄台切磋,这里只简单讲几句,请不要见怪。
蒙古人之残暴,恐怕是空前绝后的。曾看过资料说蒙古人当时总共只有几十万人口,但他们横扫欧亚非时屠害各国人民达6亿之多,而金与南宋更是重灾区之重。作为几个蒙古汗国之一的元朝,其蒙古贵族统治者把国民强分为蒙古人,色目人,汉人,南人四等,最低等的南人(南宋的汉人)连牲口都不如。
女真人残害契丹人和汉人,契丹人残害汉人时,估计跟蒙古人残害女真人和汉人也差不多。女真人的后代满人搞“嘉定三屠”,“扬州十日”,“湖广填四川”,绝不比蒙古人文明。满人杀光了四川人还栽赃张献忠,大搞文字狱,篡改史书(跟腐儒有得一拼)。
网上曾经有人认为汉人同化了满人,所以是胜利者。还有人把蒙古横扫欧洲作为“中国人”的骄傲,我无语。评论辽,金,元,清等国时,不可不慎重,请泉兄三思。
引用曹操的几句诗作为结尾,聊表我对遇难者的哀悼:
白骨露於野,千里无鸡鸣。
生民百遗一,念之断人肠。
- 相关回复 上下关系8
🙂支持泉兄对于腐儒的批判,不过
🙂简而言之,不过是不同的时期由不同的民族掌握了 纹石 字150 2010-12-21 19:14:21
🙂民族问题不争论,只想谈一下数字 紫狂 字81 2010-12-15 04:41:10
🙂一些资料 浣花岛主 字368 2010-12-15 17:22:31
🙂历史本来就是部杀人史 156 泉畔人家 字2270 2010-12-14 22:11:26