主题:【原创】朝鲜会引发中美大战吗?(补充) -- 晨枫
共:💬605 🌺2588 🌵7
朝鲜的事情和道义无关,有关的是两件事:
1、中国“对北朝的巨大军政影响力”只存在于好些人的想象中,包括美国人,1958年之后,就没有这个事了。
2、中国如果“自动”参战,就等于把中国的国运交给根本无法控制的小金手里,这对中国人民是不负责任的。
这个,我们是朝鲜最最最主要、占据绝大多数份额的贸易伙伴吧?
如果这个不算什么的话,那我们现在还是唯一对朝鲜提供大规模经济援助的国家吧?石油和粮食---油和米,总不能毫无影响力吧?朝鲜自力更生的能力不能和比毛主席时代的中国比吧?
不“自动”参战,和坚决拒绝参战,这个中间跨度太大。我们当然不会无条件履行条约义务,但肯定不能无理由拒绝履行条约义务,是吧?失信于天下,以后怎么混江湖?
(其实中国经济利益全在南方)
这个说法太绝对了吧?古茂山的铁矿几十年的开发权、一船一船的镁矿石不是实实在在的经济利益?和南方我们的逆差可不小,真正的利益有多大可能真不好说。干掉这个我们产业升级途中的绊脚石未必无利!
- 相关回复 上下关系8
🙂你搞错了,难道是轰炸之后美国听从了朝鲜的话? 瓦斯 字0 2010-12-14 08:12:29
🙂只要朝鲜央求,一定会停下,开始跟朝鲜有限时间和谈! 大井故事 字40 2010-12-14 08:16:21
🙂这不是扯了吗,朝鲜现在就要求和谈的,美国不愿谈的 3 瓦斯 字0 2010-12-14 08:18:47
🙂实在是不能理解啊
🙂送花干得16 铢钱 PBS 字153 2010-12-14 06:57:14
🙂朝鲜根本不是贸易立国的 1 晨枫 字382 2010-12-14 05:53:37
🙂我们怎么确定朝鲜听了话和没听话? 随性自在 字142 2010-12-14 06:03:54
🙂那就列举几个吧 晨枫 字358 2010-12-14 06:13:00