主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

是国外的一本书翻译过来的，书名好像是心理治疗的学派方法一类的。。。我现在还有那本书，在我书架上，实在懒得给你找来抄了。事实上是，现在心理治疗的约谈方式有效率我个人感觉不高，数字也反映了这点。

这个我也见过。事情涉及到我的母亲，而这段时期我不想回忆。我只能说，效果很差很差。我所说的心理治疗主要是以约谈为主的那种。如果你认为吃药就能有疗效的话，那我也没有办法，您去给您的病人开药好了。

这个，我已经说了，症状不太像是风寒或者风热。当然你也可以说不是。我们各自有各自的道理，没有办法沟通。

从古代的巫术到现代的中医，到科学，其实都是认识自然的方式。我们觉得科学是比较可取的，但是科学之外并不是就没有其他的方式了。这点我是承认的，也不是说，一个东西他是科学的就一定遵守，或者不是科学的也是好东西。这个只不过是要中性一点。至少我现在是这样认为的。我并不是要狡辩，我也不是提量子论。我只不过是现实地探讨下废医存药在现在的不可取，以及西医用中药的时候颇有不可取之处。

你看到的是傲慢，其实我是很中性的来表述的。我以为我们可以好好的谈一下一些问题，不过我发现我错了。

心理学的发展其实最初的时候都是研究个例来的，从佛洛依德到荣格，非常重视个例，和所谓的科学的证伪理论相差还是很大的。

你觉得我那是傲慢，那是建立在你科学为上论的基础上的。我不觉得我所说“心理学不能说是科学”是傲慢，是因为我觉得心理学仍然是一种认识客观实在的方式，实质他和现代证伪的科学的很多方法是不同的，被认为是科学是被披上了科学的外衣，但是这个表述是中性的，不涉及什么三六九等的。

现代关于科学的定义很大程度上还是遵循着符合证伪原则的这个定义的，医学不也是吗？我按照这个来分类，这倒是成了我没有原则的主观认为了。

这段，我们现在都是主观的看法而已。你认为可能没有问题，我认为可能会有问题，因为现在没有调查的实例，不能排除有问题的情况。我也没有说是作物往外扩散，而是基因扩散到近缘种之后，使得近缘种具有某些特性。不知道是谁没有弄清楚问题。

关于生物那段，不解释。因为我们说的根本就是两码事情。

你尽可以坚持你原来的看法。哪怕你认为我的科学训练很可笑，我随你便了。或许会被训斥为无赖，但是我只是想说，每个人由于他所处的学科环境不同，所经历的事情不同，所重视的方向不同，都会有他自己的观点。我不跟你争论，不是因为我实在是无法说清楚了，而是因为争论起来太费时间。我还有很多事情要做。