主题：【原创】诺贝尔颁奖礼上的空椅子：扭腰时报报道和读者评论 -- 简裕

很想看看国外媒体关于波波缺席的报道，于是翻了翻扭腰报报道。结果是一如既往的陈词滥调，了无新意——对tg恨铁不成钢的心情跃然纸上。倒是读者评论有些意思。

外链出处

星期五，被单独关押的中国作家和异议人士刘晓波被授予诺贝尔和平奖，仪式上一把空椅子象征他的缺席。

这是继1935年获奖者卡尔·冯·奥西埃茨基被关押在集中营而希特勒禁止任何支持者参加颁奖仪式后，又一次没有朋友或代表出席领奖和拿150万的支票。缺席也就罢了，小刘还不能弄一个发言稿。

出席嘉宾只好在奥斯陆市政厅听一段他去年下狱前给法庭的温和但给力的声明：“我没有敌人，没有仇恨。”由挪威演员丽芙·乌尔曼朗读。“人可以用智慧和良知消解仇恨。”

算了，文章太长懒得翻了。

接下来是刘如何为西方国家的事业鞠躬尽瘁的光荣先进事迹。

亚格兰在仪式发言中说：“在某种程度上我们可以说，13亿人口的中国肩负着人类的命运”

呵呵，送了顶高帽，不过这高帽戴着不舒服，因为他接着阐述了两手抓，两手都要硬的理论：

“如果这个国家证明他在发展社会主义市场经济的同时全面实践人权，他将给世界带来积极影响”

接下来就搞个新闻的段落中心思想的分析吧。

亚格兰不怕利用诺贝尔委员会主席的地位实施有力的政治影响，人民认为去年选08是对前总统布什的异议，今年的奖也有强烈的政治含义。

亚格兰认为这次颁奖的理由和1964年把奖给马丁路德金的理由相似。1964年的将推动了美国的改变，他希望这次会取得相同效果。

他说其他国家要勇敢面对中国，尽管中国有种种力量。不要只看到短期的商业利益，还要高举我们价值观。

接下来说的是中国的反应：指责，挪威的三文鱼在中国接受许多额外的检查，限制很多中国支持者的自由等等。

100来个中国支持者来到奥斯陆。一个因为害怕国内报复所以要求匿名的中国学生说他朋友中只有几个人听说过刘，很多人忙于工作，或者对中国的经济成就满意，因此没功夫同情这个持不同政见者。

这话倒是有几分事实，不过害怕国内报复？呵呵，中国的政治真要迫害你恐怕你还不够格。

另外没提还有反对刘的人在会场外抗议的事。

接下来是摘录了刘的豪言壮语，不过没提殖民300的茬。

08说刘比他更有资格获奖，呼吁马上释放他。这也是句真话。

最后说的是乌尔曼的朗诵声情并茂，余音绕梁，听众听得如醉如痴，纷纷表示要学习刘大无畏的革命精神。

再说说文章后的读者评论，可以想象左中右都有，而且肯定是骂中国的居多，还扯到国债和中国货上面了。这里也摘一些。

1 也许到终止这个奖的时候了，再建立一个数学奖。这个炸药生产商的心血来潮是建立在他对一个数学家的憎恶之上的，咱们别迁就他的心血来潮了。

据说他的基金会前不久快没钱了，多亏了那些制造金融危机的人才生存下来。这样的话更有必要做些改变了。

2 阿桑奇应该被邀请来替刘晓波领奖。我们这些在西方“民主制度”的人难道是一群伪君子吗？顺便提一句，那些批评中国人权状况的人也是让我们的商店充斥着廉价中国货的人，以损害美国工人的利益为代价。

3 一个利比亚人的评论：通过不让刘参加仪式，中国表明他能站起来面对西方宣传。世界只是一些无助的旁观者。

4 很多评论者忽略了诺贝尔靠卖炸药而不是其他东西赚钱的事实。他的钱只是用来激怒那些不接受西方民主模式的政府。我提议设一个新奖：柠檬资本主义奖。高盛公司应该是第一个获奖者，他们要是不出席我是不会在意的。

柠檬资本主义指政府干预市场，救助在市场机制作用下本应被淘汰出局的企业，使其免于破产倒闭的行为

5 中国犯了一个战略性的错误：抗议这个事件。没必要对这个斯堪的纳维亚的12月愚人节笑话小题大做。

6 空椅子上洋溢着爱，希望，欢乐，和平，优雅，美······，你看见了吗？

7 今年获奖者的椅子是空的，而去年的椅子上是一件空衣服（原文是empty suit，比喻虚有其表）

其实有两个中国人的评论是被推荐次数最多的，被highlight。

一个在英国自称参加过8平方，也钦佩刘本人，但坚持认为中国以及所有发展中国家以发展经济优先，根据经济发展，教育状况推进政治改革。

他不同意发奖给刘，因为他对推动和平事业没贡献，08也一样。而应该给刘一个民主自由奖。

他认为应该重建诺贝尔和平奖，让他回归促进和平，反对战争，而不是偷换概念奖励民主人权。它们虽然都重要，但性质不同，绝对不能混为一谈。

最后他提议诺贝尔和平奖改成人权和促进民主奖，由联合国设立中立的和平奖。

一个是上海人。他说中国需要民主但不是西式民主。西式民主靠钱，伶牙俐齿和厚脸皮赢得选举。选民只能选不太烂的苹果。选前空头支票然后什么都没改变。中国有13亿人口和56个民族，西式民主只会危害中国的统一。占中国多数的汉人会忽视其他少数民族如藏族和维吾尔族的声音。在所谓的民主制度下，少数人的权利得不到保障，极易造成社会冲突。另外，中国人缺乏最基本的民主素养，99%的人没有“我不同意你的观点但我誓死捍卫你发出观点的权利”这样的精神。民主不能解决中国的问题，只会引起动荡。

刘晓波有些浅薄幼稚，其观点不符合中国的实际，尽管不赞成他的言论但钦佩他对人权和言论自由的倡导。

还有一个中国云南脑残的言论也被highlight，大家自己看吧，我只能说他英文水平不高：WOW!I swear i do not know about the thing! I just heard who was awarded by Nobel prize. and CCTV said that is an absolutely wrong decision because 100 countries objected the decision.

BUT i think maybe C need give us more freedom of speak! I can`t open facebook!