主题:【原创】驳斥达雅的雷人言论 -- 忘情
观忘情和达雅的讨论,有些话不吐不快.
河内现在盛行屁股论,只要屁股坐到了一边,那么在辩论中不免就陷于诡辩,而中国人诡辩最常见的就是你说道德我就说利益,你说利益我就说道德.
现在我通篇站在利益的角度对二人的意见说几句话.
1、退票和改签问题。
旅客迟到有各种因素,有本人责任也有不可抗力,航空公司也有累似问题。航空公司一般是不空座的,通常把迟到的座位卖给后来人,而迟到者的机票改签。在这里虽然有责任,但所有人的利益没有受到损害,可见是个皆大欢喜的局面。而铁路是另一种情况,一般来说基本很少有满座的情况,那么一个人改签退票与否根本不影响铁路的利益,而不退票恰恰影响了旅客的利益。当然如春运等情况要另行处置。
2、铁路误点赔偿问题
铁路误点,也是二个原因不可抗力和铁路责任。不可抗力让铁路赔偿显然是不可能的,如要让铁路赔偿显然在火车票价中要加上这部分保险费,俗话说的羊毛出在羊身上。而因铁路自身的原因造成延误显然应该赔偿。但因为现在赔偿的条件不成熟,这部分显然是铁路亏欠旅客的,大家能理解。但以后如果实行了与个人信息挂钩的电子票,我认为应该把赔偿事宜认真解决。
3、关于垄断和涨价问题
铁路职工工资在垄断企业中比较低是事实,但如果抛开垄断企业这个帽子放在全社会的环境下,显然他们的工资并不低,特别是领导干部更不低。
客运确实多年没有涨价,但是铁路因此而亏损了吗,大家都知道是货运补贴了客运。既然如此,铁路只讲吃亏的部分,不讲占便宜的部分,是不是不应该呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂花了一下,可惜我自己没有宝推资格 6 jingshui 字34 2010-12-09 17:17:14
🙂咦?宝怎么送到您这儿了。 1 迁飞的雁 字80 2010-12-11 02:20:57
🙂是呀,我也愁。 1 jingshui 字96 2010-12-11 19:07:53
🙂以利益指责道德,以道德指责利益
🙂你仔细想想看 这情况实际上存在吗 1 二十年后 字234 2010-12-11 11:43:38
🙂国内我是不知道,但是 1 云淡风轻 字282 2010-12-12 02:50:15
🙂国内好像没听说过有这样的空位票 1 二十年后 字0 2010-12-12 08:23:41
🙂国内好象没有这个情况 1 布丁123 字829 2010-12-14 09:08:51