西西河

主题:【原创】中国粮食连续第七年增产,说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯

共:💬270 🌺415 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 目前还没有以增产为目的的转基因作物

加强这方面的研究是必要的,但不能指望过多,要提高植物利用太阳能的效率来达到增产的目的,这不是转一两个基因几年时间就能解决的。培育高产品种主要还是靠传统育种技术;综合利用各种植保手段和转基因技术减少病虫草害,保证粮食产量,这应该是主要努力方向。但转基因技术有受到滥用、失控的倾向,这里包括研发人员、种子营销商和农民。研发人员在没有安全许可的情况下就私自销售种子,营销商突破种子销售区域范围限制,农民就更不用说了。

转基因是双刃剑,利用得好可以最大限度地降低病虫草害带来的减产和损失,从而成为作物生产保护中的一环或一种措施。但滥用转基因,带来的潜在危害很难预测。只看到转基因的好处,看不到或者不顾其中的不利因素,其实是在给转基因技术发展和应用制造障碍和困难。扬长避害,应该是转基因的应用原则。

这个将自给率降低到95%的政策的转变,本身就有很多争议。95%的自给率,对中国这样一个大国来讲,太少了。稍有风吹草动,就会将工业出口带来的利润赔进去很多,毕竟我们的工业出口利润太低了,很多还要靠国家退税才能保持略有盈余。农业上必要的壁垒和补贴实际上是解决就业、降低风险和整体成本的重要措施。否则,就将受制于人。

你下文中说的

转基因作物对人体的危害,完全在可以控制范围内,
这话有点太大了吧。科学家都不能担保,你凭什么担保说这话?现在有转抗生素基因的作物,因为长期食用这类作物产生抗生素抗性带来的潜在危害有没有考虑过?转基因作物只是在转基因这个特性上有共同点,其它方面千差万别。黑岛兄的不少观点我同意,但在讨论这个问题上,你太不严谨了。妖魔化转基因技术当然不好,但是,无原则地赞成同样是有害的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河