主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

个人的观点是，转基因可以搞，但是要考虑很多问题。有些想法是我自己根据生态学和生物学的特性自己来想的。

第一个，是要考虑生态的效应，如下面其他人提出的基因漂移。这个很麻烦。

第二个，是要考虑某些树种或农作物本身不适合转抗虫基因。而考虑生态特性，进行生态防治或者混种可能更好。对很多农作物也都是这样的。比如，我们如果能推进玉米秸的利用，可能对玉米秸里面的大量的虫卵进行杀灭，就自然可以减少来年的病害，这比推进抗虫玉米从长期上可能效果更好。虽然抗虫玉米一开始可能比较简单，但是长久使用，可能虫具有了抗性之后我们又要开发新的玉米品种（期间还不能保证这个基因不扩散），这样就形成了我们在抗生素上遇到的困境。因此，衡量一个作物适合不适合转基因，是应该有个综合的考量的。

比如一个作物，中国的野生近缘植物很少，不容易造成混交，而混合感染的病毒也很少，这样的话就可以考虑优先做这个植物的转基因（从这个角度来说或许玉米比较合适，而大豆、水稻和豌豆之类的就不是很合适）。对于有些物种我们可以推进生态农药，比如病毒感染虫体，这些看似比较复杂的方法来控制害虫，比如常说的bt。

我们转入bt达到的效果，就是让植物自己产生这个东西。但是这样容易造成基因扩散，实际上我们如果直接喷洒，通过改善剂型什么的能不能达到相似的效果呢？即使是喷洒稍微贵一点，我觉得其实也可以通过补贴来提高他的应用率，我觉得这个比直接转进去要安全的多。

此外，有些作物进行的转基因，从经济效益上来说，其实是可以被其他方式所替代的。比如袁隆平的杂交水稻，和某些作物的染色体加倍，或者细胞融合的育种，出来的效果并不比转基因差，那么我们可以考虑优先选择那些方式。

我们不能总是盲目追求美国那种耕作方式。目前中国的农业还是一家一户的居多，我们要考虑到中国的国情，推广和建立适合中国国情的精耕细作的农业，发展生态种植我觉得或许效果更好。当然这样对农技方面就要求更高。

第三个，个人的感觉是，转基因要不要搞，这个其实是建立在很多基础研究上的。我们现在目前传统作物好的品系几近全部丢失，我们的科学家研究转基因的多，但是对病毒病菌和害虫的生态习性和生理习性研究的少，转基因科学家很多都是一哄而上，看国外转个什么基因进去，我们就搞个类似的基因进去，而不考虑很多其他的问题（当然现在国内的科研界没有几个人不是这样的）。对于转出来的结果，很多是半成品无法推广，另一部分是草草推广根本不做好基础的调查和测试工作。

举个真实的例子，美国的海湾扇贝是中国海洋科研界张老院士引进来的，他也因此被评了院士，因为海湾扇贝的个体较大，产量高，经济效益好。他弄来的时候没有几只，但是现在胶州湾附近到处都是。但是，即使是这样，渔民现在还是更愿意养殖传统的栉孔扇贝，原因是口味好，经过育种后，产量也能上去。当然这个例子来比喻转基因的作物不是很恰当。目前某些研究员在研究三倍体牡蛎什么的，这些同样不是转基因的，但是他们的效果都不错，在生产上是可以被推广利用的，具有较高的经济价值。所以我认为，有些育种方式，还是可以产生较大的价值的，关键是，在推广转基因的时候被忽略了。

比如转基因棉花，或许在新疆，近缘植物可能比较少，机械化种植的地方更有利于推广应用。因为我没有真正的研究过生态农药和传统农药的比较，所以我无法很精确的说出不同种类产生的效益。对转基因作物，应该不放弃研究的情况下，观察多代，优先推广那些用的，经济型的作物。优先推广那些被证实了无害的种类，优先研究将要推广的种类的近缘种生态研究，和其易感染的病毒研究（病毒感染不同种类可能造成基因扩散）。

从我国的国情上来讲，其实转基因在推广上是有很大前景的，但是我们不能顾头不顾腚，举个我自己的例子，我小时候吃药，一吃就吐，打针就哭，然后我妈妈就给我打吊瓶，一般是青霉素，而到了高三的时候，我打青霉素就不再管用了，这可能是由于抗性细菌的扩散，也可能是因为我体内细菌的抗性能力产生。前阵子我牙疼，吃原来的特效药乙酰琥红霉素，发现从吃到病好的速度大大降低。原来的话，大概三四天就缓解了，这次整整吃了将近十天才下去。我无法证实我体内的细菌已经有了抗琥红霉素的能力，但是我不能不产生这个怀疑。目前的疑问是，下次我再发炎了，我该吃什么？

在我小的时候，我们家那边猫很少，跟别人家要一只猫是要求人的，往往是一窝小猫刚出生就被抢光了。那个年代老鼠非常多。现在回去，一家能养好几只猫，小猫长到老大，给不出去。同时老鼠的数量几乎降到极点，只有在哪家没有猫的，老鼠才会偶尔光顾。这充分的说明了，在某些领域，生态防治的有效性。当然，这些也要具体问题具体分析，我只不过是觉得，转基因未必就是解决问题的唯一手段。

我个人是做生态的，也有作分子生物学的一点背景。关于转基因，我想到当年做人类基因组的时候，杨焕明他们课题组的大话。那个时候我上高中，该考大学，媒体上铺天盖地都是关于杨焕明他们的信息，说人类基因组被测完之后，就能够解读人类基因这本天书。那个时候我们喊的是他们为国争了光，喊的是21世纪是生物科学的世纪，结果我们就是被这个骗来学了生物，中国的生物技术专业十年增长十倍人数，而造成大量的本科毕业生和专科毕业生毕了业连工作都找不到。

而现在呢？他们不再吹这个，改吹后基因组时代了，因为可以继续来申请课题经费——当然这个从客观上来说也是必要的。有的时候也是研究人员的利益问题。我不否认杨焕明他们，以及转基因研究人员们对科技的贡献，但是我反对他们垄断话语权。有多少人在真真正正的做科普？所谓的科学家有多少真的具有科研素质？我觉得，我们从河里，从这个帖子下面就不难发现我们的现状。我们的国家，往往就是一放就乱，一统就死。大家一哄而上，都不太懂。比如下面有位仁兄说“基因可以编码，人的基因可以转其他生物里去”就是个例子，基因合成和测序方法什么时候研究出来的？我相信河里做生化的人很多，应该有不少人会给大家科普一下。