西西河

主题:转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

共:💬863 🌺2538 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 科学没有人会反对。反对的是不透明吧.

我这里只说一种对于转基因的反对者:对于转基因作物(尤其是食品)对于人食用以后长期观察没有把握的疑虑者们。

1、孟山都等被炒作的利益集团是否存在,是否如传言所述,对中国的粮食安全存在威胁---我不知道。 我所知道的是,目前,国内粮食基本自给。基本的食品生产等基本是立足国内自给。这样的体系,有着自我改进和引进技术改进的潜力。基本保障了10多亿人口的农产品需求,贸然大力打破这样的格局,尤其是在种子、作物种类等方面打破现有的格局,是否存在一定风险?是否应该更加谨慎?尤其在美国,孟山都等确实与利益挂钩,而且在与其他国家合作成果是否也应该更加有力澄清?

2.国内反对转基因研究的不成气候。是否存在反对国内转基因研究?存在是有可能的。但是也没到阻止一个学科前进这种程度吧?况且,某一门类的学科存在质疑难道不是一件好事吗?转基因棉花这个例子,有更多的证据吗? 转基因棉花占到目前国内棉花产量的比例等数字能提出来参考一下的话就感谢了。厚颜作个伸手党。

3.小白鼠问题。欧盟的态度真的与我们关系那么大吗?我看这个问题,还是以自己为主吧。

4.对于转基因的不放心众中,有没有狂热绿党?---有。 但是能不能因为狂热分子的存在减轻对转基因技术的慎重态度?---不能。是不是因为有反对转基因的偏门势力掺乎其中就放弃自主转基因的研究?---不能。

对于转基因技术,对于一个行政体系因为失职而发生生物污染的担心远高于对转基因技术研究与应用的恐惧。这是我的结论。对于转基因技术,其实大部分人,没有那么厌恶。不过在延续很长时间,已经经过了自然筛选,已经被经验证明了能够基本无害或者损害相对小的现行农产品体系面前,想让消费者作出重大改变,一定要把原因说明说透才好。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河