主题：【原创转帖】瞎侃反通货膨胀：1、引子 -- wqnsihs

是不是在任何控制通胀的措施中，农民都是天然的被牺牲者？

我这里有个数据。1990年我国gdp是1.87万亿元人民币，2009年我国gdp是34.05万亿元人民币，20年增长了将近20倍；1990年我国M2是1.53万亿元人民币，2009年我国M2是60.62万亿元人民币，增长了将近40倍。而同期的农产品价格呢？这个具体的数据我找不到，只能根据感性自己算，本人1980年代初期人，生于华北农村，记得92年左右，小麦价格是0.5元一斤，玉米价格差不多也是0.5元一斤，折合1000元一吨。现在的市场价格小麦和玉米差不多2200元一吨左右，增长了2.5倍不到，其他的主食不清楚，应该不会超过这个数。即使是蔬菜，水果等等副食，忙总是过来人，应该有所感觉，20年来增长的价格不会超过5倍。但是城里人的收入呢，20年来增长绝对要超过10倍。可以说过去20年来，是一个农村人用廉价粮食补贴城里人的过程。现在农产品刚刚上涨了一点，某些人就高喊要控制通胀预期，要使用行政手段定点清除，请问置农民的利益于何地？

现在用行政手段强行压制农产品价格，虽可收一时之效，但是也会有不小的后遗症：首先，城乡差距越拉越大。其次，未来几年粮食可能会减产。到时如果有钱没货的话，价格可能靠行政都压不下来，那才叫真正的问题。道理很简单，这些年来，种子，化肥，农药，农机，土地承包费等等价格两年上涨，种粮基本将无利可图，或者只是蝇头小利，勉强维持，谁有积极性多种粮食？

当然，我的意思也不是放任粮食价格上天，其实也上不了天。我觉得国家的正确做法应该是拿出钱来加大种粮补贴降低种粮成本，增加城市低收入人群补贴应对粮食价格上涨，至于城市中高输入者，粮价即使翻番对他们影响也不大，而不是用行政手段强行压制价格。这样做的话，国库要出血，恐怕不太容易。