主题：【原创】失败男人的案例集锦 (0-1) -- muilho

美国平权法案的初衷 是知道的，对华人孩子的影响知道些。不了解美国平权法案最近的改进.

"学区房的本质是教育资源分配的不均衡，即使是一个城市内。私立学校、贵族学校，

教育资源再好，都是家长个人花的钱。公立小学是皇粮国税，凭什么不均衡投入呢？

"

实际上 我对此更多的是耽心。 长期这样人为隔离各个阶层是很危险的。可以借鉴

米国的一些做法来平衡。

自己亲身经理了美国某城市重新划分学区。我所在的学区学校常常募捐，筹款。

在教委听证会上才知道大约15-17% 的孩子吃免费午餐。学校学区划分的目标之一是

使得各校免费午餐孩子比例接近。在我看来就是让所谓的中产阶级负担穷孩子的教

育， 让穷孩子也有些机会。富余人士贡献地产税，当然富余人士的孩子是上私立学

校。 因为有些原有的穷孩子较少的学校，筹款容易些，多年来积攒了较好的设备，

更多的图书，被划分出去的家庭十分不满。我当然也不高兴。可从长远看，这样是

有益的。

扯美国平权法案，逻辑上没有问题. 您提到

"我很庆幸我的子女不需要面对这些不平等。"

我们不公正，不能证明美国没有不公平。 只是不公平领域和程度不同。