主题：【原创】失败男人的案例集锦 (0-1) -- muilho

就按你给的数据吧，北京762.63，江苏598.29，浙江486.97，山东339.15。

再给个某校的09的数据，北京433人，江苏180人，浙江136人，山东165人。

看来上面的税金数据必须加上地皮的租金，呵呵。

本来这东西没有什么意思，主要是几点不吐不快：

1.这种985级别高校的定位是为国选材和承担国家重大项目的研发，那么回归到招生来看，就必须是选拨出一国范围内的优秀年轻学子进入。我认为人群的智商和情商的分布是一个正态分布，不存在某地区的人平均水准高很多，那么就有两点需要注意：a.人口分布对应的名额分布，b.如何量化这情商和智商（必须剔除不同地区教育水平的影响），那么我就认为必须是按照人口分布来分配名额（按照其他来稍微调整一下加权即可，目前这么大的倾斜明显不合理），然后在一省范围内进行公平竞争；

2.关于其他大学的录取率，比如说众多的211高校，它们的资源支持除了教育部，很大程度上是来自地方政府，来自所在地的众多横向项目，所以这种大学对本地的倾斜是合情合理的；

3.最后一点题外话，人种优越论和经济发展单纯是自己如何如何的论调是片面的，是不正确的，这样在我看来，不是得了便宜还卖乖，就是别有用心。