西西河

主题:【原创】失败男人的案例集锦 (0-1) -- muilho

共:💬778 🌺3748 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你为什么觉得我不可以回复?

学区房的本质是教育资源分配的不均衡,即使是一个城市内。私立学校、贵族学校,教育资源再好,都是家长个人花的钱。公立小学是皇粮国税,凭什么不均衡投入呢?

现在像样点的公立小学都是自助招生为主,顺便学区房.公立小学老师也要拿奖金,好容易奋斗进个好学校,结果学生三教九流,你是老师你干吗?

高考分数,我上学那年,清华在北京招生四五百,在我们省招30。这叫做不公平,不叫选人唯才。

我不像太武断,但是贵省的30名学生既然都是高出北京考生几百分.那么只要在大学学习中也是保持一贯的几百分差距,而且可以连续几十届学生都是如此,你觉得还会只招30名吗?可是现实是,贵省最好的前30名,进大学后也是一样分布,有好有差,跟北京的400名学生没什么两样,所谓的高考高分并不说明一定可以在大学拔尖.

高考作为全国性考试,要考虑地区差异,简单例子,英语口语听力,普通话口语,绝对可以砍倒一大批山区内地考生,这样公平吗?

这一段我无法回复,冲击了我的智力底线或者道德底线。

我的意思是高考本来就要照顾全国的教育不平均水平,在考试内容上做妥协,那么在妥协的试卷里面的高分是不是一定说明能力强?不见得.所以我说要是高考加入大比例的口语听力测试内容,你觉得对山区内地的学生公平吗?又或者高考考计算机,音乐?公平吗?内地有多少学校根本没有计算机,音乐课.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河