主题：国际政治大改组的第一个牺牲品：韩国 -- 子玉

在当前美国势力逐渐衰退的情况下。。这个似乎是公认的，俺也暂且这么认为一下，东北亚的局势会有什么突变，如果从历史中找一找借鉴的话，可能会更清晰一些。

1. 一个世界性的大国，势力退出一个地区，很少有“和平交接”的情况：法国退出的时候，基本上是宗主国与当地人民间的腥风血雨；英国呢，使尽手段也要在当地砸下不和的楔子；美国人退出越南，是死了百万人以上的。美国人如果从东北亚退出，会是和平的吗？俺不知道。

2. 朝鲜民族与国土被人为地分为俩半，俩方领导人，其实也没有间断统一国家的努力，这里也包括和平的尝试。但是韩国领导人，几乎没有一个好下场的。到命薄同鞋这里，他的选择其实是不多的：如果要保持国内稳定，保持经济上升，则必须甘心作美国一条努力咬人的狗，否则美国就会让韩国国内动荡不宁，经济下降甚至崩溃，甚至总统的小命也可能不保。。。可悲的是，即使搭上小命，也不会对韩国的未来有什么影响。。。纵观一下韩国停战以来的历史，基本如此。

3. 一个大国退出，所辖下的小国，通常都会借此机会愤起一把，而不会轻易地把自己交到另一个大国的手里，历史上几乎任何一个国家，即使再小，都是这样。所以，如果TG有心主导东北亚，即使美国和平退出，也不会是一个很顺利的过程，期间必然有各种反复，甚至各国家间反目也说不定。

4. 在这样一个形势之下，如何判断命薄童鞋行为的意义，以及推测韩国未来的举动，还需要慎重思考。

总之，小国寡民的总统真难当～

• 东亚会打烂么？