主题：说说个人对提意见策略的看法 -- 肯定没有被注册

西西开河至今，提意见和设想的帖子估计从没断过。每有大小风波和变动的时候，更是群贤并至，集思广益，拳拳之心可鉴日月。这也是西西河魅力的部分展现，说明大家把自己真正看作一份子，是有一种使命感驱策的体现。

但是呢，很多的建议和意见似乎没有引起铁手的足够重视。这就使人容易萌发“我本将心照明月，奈何明月照沟渠”之感。尤其是在这些意见得到大量鲜花拥护，而铁手本人却态度暧昧，不置可否的时候。

下面，就是本人通过阅读大量历史资料，旁观若干风云变幻，结合个人阅历后对铁手的一些解读。揣测上意这么大逆不道的事情风险系数很高。套用最近一句流行语：“要是关小黑屋了，记得送饭啊”。

具体的八卦不白乎了，尽管群众对此都喜闻乐见，但八的不好容易走火。所以个人一直秉承的是“只信谣，不传谣”。有些玩笑在私底下不会产生误解的环境下开开无所谓，公共场合还是保守一些为妙。

言归正传，铁手在网络上的位置和经历这么多年下来，应该使得他对任何风暴和变化都首先在心理上采取一种隔绝，或者是自我封闭的态度。这点不难理解，因为出于自我保护的本能，医生、心理咨询、警察这些职业见多生离死别，人性角落里种种不能见诸于阳光之下黑暗之后，如果每次都投入过多个人感情，自个肯定会承受不住首先崩溃。这一点不太好掌握，有些情绪当时以为克服了，可实际在心底慢慢滋生，万一人生遇到极大变故，到时候整体反噬的力量是巨大的。培养其它兴趣嗜好适当引导和分散注意力是通常做法。就这一点来说，将自己所有的期望寄托在某一个论坛或者其所有者身上都不是明智，而且风险系数太大的做法。流行的网络语是：“看得透容易，看得开太难”。

意见和建议看了不少，我最大的感受就是，每个人似乎都太容易基于自己个人当时的心态和角度来提出见解。根据自己笼统的估计和对铁手的认知，我认为要一个积极的意见主要表现在以下几个方面：

1)首先要摒除语气激烈的用词，尽量以温和的态度来阐述为什么要这么做，这么做的必要性，不这么做又会如何如何。适当引用一些河里具体的案例作为依据也可以，但如果没有把握这些是否会引起不愉快的回忆和另起额外的纠纷的话，最好还是不用。

2)目的明确，手段要有可执行性。不要在理念方面纠结太多。没有操作性的口号老铁应该不太感冒。这些需要对河里具体的奖惩措施和能够施行的手段和执行人有个大致了解。不清楚也能够理解，毕竟除了“一直在改”以外能搞清楚的没几个，也包括我在内。重要的是不明白的地方要说出来。

3)任何一种措施都是双刃剑，提意见的总爱说优点，但对可能诱发的问题采取忽略的态度。这点不太可取，最好能够说清楚利弊。问题说开来不会削弱你的力度，相反会让人认为你考虑周全，从而更愿意去听取你的意见。要是对意见的负面影响能提出几条控制思路的话，会更好。

4)意见最好不要写成通知的格式，要记住选择权永远在铁手一边。有些看法采取短信，邮件的方式沟通可能更为有效。

以上皆为胡言乱语，最后奉送八字真言：“如果无效，就去睡觉”。