主题：【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客

【读后感之二】惊堂木还是退堂鼓

前几天写了一点对于陈郢客雄文《一言以蔽之政改》的读后感，书生从陈先生文章里得到的结论是：不政改。这个结论和很多其他读者的解读相差很多，大多数读者对陈先生文章的理解是正面的，认为陈先生的文章的中心思想是：要防止挂羊头卖狗肉的政改。

对此，书生始终坚持自己与众不同的解读，并试着对自己的观点作出分析和说明。

有这样一对夫妻，作丈夫的有一天听说崇明岛新建成的迪斯尼乐园是个很好玩的地方，就想去开开眼。于是回家对妻子说：“大令，咱们明天开车一道侧气迪斯尼乐园白相好勿拉？”可是那个妻子却回答说：“迪斯尼乐园你从来没有去过，听说很难找的，你肯定会走错路；再说，那迪斯尼乐园也不见得就比咱家好玩；从前有个姓蒋的高干子弟要去迪斯尼乐园，路上就翻了车死得很惨；上次有个姓赵的司机，嘴上说带我们去迪斯尼乐园，实际上他是借机会去襄阳路A大兴货 BLAH, BLAH………”于是那个丈夫就不再说话了。让我们作为旁观者来分析那个妻子说这一大堆理由的目的，我们得出的结论只能有一个：那个作妻子的根本就不想去迪斯尼乐园白相。

如果我们把此时的语境换作陈郢客之“一言以蔽政改”，我们看到陈郢客对于政改这一个她从未去过的迪斯尼乐园，说了象上面那个妻子一模一样的话。面对政改这个明确的话题，陈郢客心结郁垒，要而简之，含含糊糊，顾左右而言他，却不肯亮出她/他的观点。不得已，我们要抛开这些隐没我们视线的干扰，我们要用简单的逻辑推断，我们会得出同样的结论：陈郢客此文的中心思想就是“不政改”。

看目前的中国社会，“政改”的声音并非甚嚣尘上，甚至把政改的声音形容为“雷声大雨点小”都是不恰当的，我们只能说“雷声小雨点无”。至少我们看到的是TG高层所有的政改声音只发自温总理先生一人，而另外八尊真人则对政改不置一语。那情景是否很像项籍带八千子弟独战章邯，而其他各位大帅仅仅作壁上观；又仿佛孤独的唐吉珂德，只能对风车发动无望的进攻。可怜温总理信誓旦旦，要做第一个尝政改螃蟹的人，可是十七届五中全会公告，对于政改仅仅是轻描淡写的一句老生常谈，端出的都是些“四喜丸子”、“福寿大拼盘”之类的和谐大菜，那政改的螃蟹，连影子都没见。

此时此刻，陈郢客的蔽政改一文，却要告诉我们，政改会被利益集团利用，会被挂羊头卖狗肉。陈先生的担忧，不是不会发生，而且很可能发生，但是陈先生担忧的似乎太早了。政改的大幕还没有拉开，政改的时间表还遥遥无期，陈先生此时却说什么政改会被坏人利用，还要借古比今，旁征博引，暗示政改一定会被利用。在我看来，这哪里是敲惊堂木，分明是一通退堂鼓。退堂鼓敲过之后，政改收兵，自然也不会被坏人利用了。都和谐了。

还有要说明的是，在陈先生的文章里，“政改”被妖魔化了。陈先生巧妙地把“政改”与“利益集团分肥”或者“特权集团盛宴”画上等号，而不敢说出什么才是真正的政改。那种利益集团分肥的所谓政改，TG其实根本不用担忧，因为历史早就多次证明了，这种利益集团觊觎更大利益的斗争，不但不会损害，反而会加强统治集团的统治。例如：明末的东林，阉党之争，后来的厂卫之争，都丝毫不能威胁到皇权。陈先生这样的移花接木，把特权集团盛宴偷换概念为政改，表面上看起来忧国忧民，实际起的作用是阻碍了，拖延了真正的政改。

真正的政改，需要不是描花贴金的女红，需要的不是巧舌如簧的吹鼓手，需要的也不是贴贴补补的裱糊匠；真正的改革，需要的是TG真正的反思，真正的行动，真正的建立合理的制度，把自己的利益放在国人的利益之后，让人民成为自己命运的主宰。我们不但要问When政改，还要问Who政改，政改Whom。我们需要的是TG的行动，拿出凤凰涅槃的勇气，然后浴火重生。

如果真的到了那一天，政改成为行动而不是空谈，我会用最大的声音，为陈先生的文章喝彩加油。然而，此时此刻，唉

听歌吧：

樱桃好吃树难栽

不下苦功花不开

幸福不会从天降

社会主义等不来