西西河

主题:【原创】漫谈中国政治改革之十三 -- 井底望天

共:💬150 🌺1159 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 民主政治的理念和它的上位方式有着天然的矛盾。

民主政治的价值只是给了那些善于把握民众心理,或者说天然的懂得如何引导别人的人,更多上位的机会而已。

民众是需要忽悠的,忽悠好了你能上位(或者说是有真正高尚意愿的人)。

但是,能让你有资本忽悠千千万万人,去电视和你的对手搞辩论,去满世界印刷海报标语,去遍地打广告,却得找具体的经济实体。

经济实体本身代表着利益的聚合体,而市场经济也讲究投资与回报的关系。

那么,如何调和民众与出资的经济体之间的需求矛盾呢?或者说,两者要得都是一回事么?

除非某人真是家财万贯而且一心向善,遇到这样的民选领导者的概率,恐怕比遇到圣主明君、清廉高尚的独裁者的概率更低吧。

吕宋某地去年的地方省长选举,一候选人雇佣反政府武装把竞争对手的一个团队57人干掉其中30多名是记者,后又将对手全家灭门……

其实我很期待将来某一天放开了,山西省煤老板们选人大代表,装备56冲的护矿队互相“火力拉票”的美丽景象……

反正我是不看好民主,安徽搞农村直选试点,例子就是大姓当选,然后2-3年把集体财产败的干干净净,水利电力荒废的一塌糊涂……

农民民主意识就是“有轿车来村里的选举,一张票值500,丰田包车来的选举一张要800,县里来人选举,票不值钱”……轿车就是省里来组织选举,丰田包车就是中组部的人来了……

肥西这边3个试点村,还是中组部驻点的,都搞成这鸟样,还要“5年内推广到安徽80%”……

真jb扯淡……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河