主题：我对铁手不得不说的二三事 -- smartsmann

我承认我是标题党,呵呵.

蜀生事件把河里搅得波浪滔天,有感于此,小弟在此对铁手兄给出一点建议,大多是关于完善河里评判管理机制的,如有幼稚之处,敬请斧正.

有人的地方,就有江湖.有江湖的地方,就有矛盾,如果要处理矛盾,那么必然要涉及一下几个方面:

1.紧急应对措施;

2.群众产生舆论,公婆各说各理,有的群体会有诉求;

3.寻求证据,查清事实;

4.辨理

5.由权力机关判定是否违反了论坛某条章程(宪法),也就是判定是否有罪;

6.如果有罪,需要根据罪的大小,裁决处罚措施;

基于以上几条,我的初步想法是,

1.使用举报机制,由监察员临时处置突发情况.处置的措施,根据情况轻重缓急,可以分为:警告,严重警告,短期禁言,短期禁言及限制发短消息,还有短期禁言及限制发短消息和限制浏览板块.其中短期禁言及限制发短消息和限制浏览板块为监察员能施行的最高处罚,因为罪行不清,罪名待定,所以不宜直接处罪.

2.划定范围,言论自由.使用一定的小板块或者单独几个帖子,让群众自由发表意见并提供,出出气,除人身攻击以外,一切自由.

3.由管理员查清事实,提供数据,作为判定证据.

4.由管理员开唯一的辩论贴,作为检方和辩方的辩论场,在法官(指定)的严格管理下,由双方依次进行发言辩论.

5.由法官团,或者陪审团投票,判定是否有罪和罪的轻重.

6.由终审法官(顶级管理员)判定量刑,并给出终审法官的总结性意见,作为河里以后立法及树立道德标准的依据.

7.若有不服,除非能够提供新的证据,否则不得上诉.

以上办法既考虑到了民意的表达,又保证了秩序的运行.也算是民主集中制的一种.

又及,河里若能开通保存草稿功能,则大善!

精力所限,先止笔于此.