主题：人神对决，东方曙光 -- 唵啊吽

清末洋务运动是在没有经过较彻底的社会革命时，引进西方技术的尝试。所谓治标不治本。所以貌似风风火火，甲午一战原形毕露。究其原因，还是政治经济框架没有破除旧有枷锁，大量的人被束缚在土地上，缺乏受教育的机会，生产力组织力动员力都不能得到彻底释放。所以这种改良从一开始就注定杯具，尤其还是在当时帝国主义各种横行的时候。

相比，现在所谓的“洋务运动”，社会基础是建国前三十年比较完整扎实的工业基础和大量素质较高的工业人口打底的。所以能引进也才能吸收，然后也有山寨能力也有自研能力。纯粹的生产能力更不用说了……即便蒋介石去了台湾也是先搞了土改。这种基础性的工作不做，指望修点工厂就能傲立世界之林似乎有点天真。

具体制度上讲，官僚制度从古到今貌似还没有谁能提出更先进的政府组织形式，无论是中国西方。

当然，要说这几十年具体引进技术提高生产力的方式方法上，可能有相似的地方。但是和洋务运动那时候最大的区别就是社会结构和素质已经有了天壤之别。

所以，洋务运动恰恰是原则方向性错误而具体实施未必错误的。