主题：闲聊 再说渝州 -- 子玉

其实可以忽略动机，只看结果。

比如前一阵子，一些人指出某些明星的慈善捐款行为是“作秀”。问题是如果一项行为，确实让应该受益的人得到了收益，那么它的初衷是“作秀”还是真心还重要么？

如果一种“作秀”行为所导致的结果，是确实有让民众受益的，那么这应该算是对社会起到良性作用的一种“作秀”。那么从为民众实际利益着想的角度，应该鼓励这种“作秀”。窃以为这个标准不仅可以用来评价慈善行为，也可用于评价政治行为。

更进一步，正如有人指出，将一些富人（新贵、明星、公众人物）的烧钱行为引向慈善领域，客观上有助于公益事业的推广和社会气氛的稳定一样；也可以认为，如果政界高层的博弈，能够产生一种以是否有利于民生为标准的筛选机制（不论动机，只看结果），也就是民意参与政治所能得到的最大收益所在。