西西河

主题:【原创】经济学的经验研究方法 -- Dracula

共:💬86 🌺446 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得应该不算natural experiment

实验的意思说保持其他因素不变,ceteris paribus,只改变一个因素,观察结果的变化。然后把结果的变化归因与这个特殊因素的变化。好的reduced-form的研究,数据都是可以被分成treatment组和control组,Ceteris paribus的假设至少在直觉上还是很有道理的(当然仔细考虑可能有一些漏洞)。因此象Cristian Pop-Elechesy的论文,只是使用1967年10个月的数据,因为跨越的时间一长,很难让人相信其它因素没有发生影响。林毅夫这篇文章研究的时间跨度有30年,我觉得不符合这个条件。因此这篇文章是提出一项新的理论对一部分事实进行解释,但是谈不上是natural experiment。如果这篇文章只是用57-60年的对比说明这一阶段国家政策的灾难性后果,我觉得可以算是natural experiment,不过这是常识,没有什么新意,只是这个发不到JPE这么好的刊物。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河