主题：就开花弹致千人斩兄 -- jackal188

http://www.cchere.com/article/316247

我主要的观点在上面,但由于有新的疑问,再在下面加一点内容,解释子弹碎片的问题不足以证明蒋医生造谣.

我已写了,证人在描述细节时,会有歧义.比如对蒋医生,他有机会见证了遇难者的痛苦,他会认为四块碎片已经是"很多"碎片了,但对其它人,这只是纸上的一个数字而已,他们会认为四块不是"很多"."很多"本来就是有歧义的.

更重要的是,如果中了一枪是会有三四块子弹碎片,中了两枪三枪呢?是不是就是有很多碎片了?蒋医生的文章里有没有指出每个伤者只中了一枪?如果有大量的证人指证有可怕的伤口和子弹碎片,该调查是何造成了这伤,而不是认为证人的证词是造谣.

至于,7.92的子弹会不会炸,四点理由可以反驳.

第一,马贝鸣的文章指出有爆炸子弹会造成碎片.

第二,有这样一个帖子,指出7.92的子弹会有类似效果.http://www.cchere.com/article/315494

第三,解放军难道只用7.92的子弹,同一个作战小组里有少量兵用特种枪械也是可能的.

第四,你认为7.92太小,装不了火药,成不了爆炸弹,但是连7.62和7.7的爆炸子弹都有.你可以到网上搜explosive 7.62 and 7.7 bullet.

第五,有文章说普通子弹很容易改成会造成碎片的子弹.http://www.cchere.com/article/316438

至于有人说士兵会不会对校级军官开枪,这根本不是问题.当时校级军官没穿军服呢,离得远士兵无法判断他是军人呢,或是流弹打中他呢?还是一句话,这样的证明方式不可取.这是所谓的吹毛求疵.