西西河

主题:1921年后中国的某几个小十字路口 -- 黄河故人

共:💬70 🌺705 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一家之言。假设的未来是充满不确定性的。

很多津津于历史的假设。其中之最者,雄奇也。至死都在假设没有“西安事变”,他的宏图大业会如何如何。这一点,很让我鄙视!由此引伸出来一个假设,当然就是,如果张国焘听从中央号令北上,一切行动听从中央,那么在陕北的红军将是何等到规模,他雄奇公还剿得完吗?之后的抗日的敌后战场会是何等形势,我们能够想象吗?

所以,历史不容假设。一些根本的因素决定了事情必然会朝这个方向而不是那个方向发展。

因此,反看雄奇公,以及台湾一些遗老遗少的见解,常常会想,偌大中国,竟然会让此等人物身居高位,领导群雄!真是竖子成名。这种喜欢动辄历史假设者,他们的识见,基本上还处于高中生水平以下。根本的还在于缺乏对决定事物走向的根本因素进行充分而清晰的认识。

历史上的伟大人物,有几个会动辄“假如……”,我就怎样怎样?

所以,假设张国焘如何,一点意义都没有,只能让后人总结其弱点而鉴之。张的才气、才具、才能、才识、气度等都与毛泽东相去甚远。如果张国焘能够作出听从中央号令北上、当个小媳妇儿,那么,那说明张国焘的就具备了和毛泽东一样的基本能力,就不得小看他了。但历史发生的事情说明张没有这种能力。

至于说权力,我曾看过一个毛主席的议论,大意是说,权力一定要掌握在可靠的人手里,不然会对革命造成巨大损失。从个人成长历程的角度来看,不也加深了毛主席无法容忍大权旁落的思想认识吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河