主题：【原创】温家宝讲述的天下大势 -- 同人于野

国民党和共产党有多大差别呢？按我以前住院时候隔壁老头说的：“国民党的时候，土匪是在山上，共产党的时候，土匪是在城关里”。

所谓的左派和右派又有多少差别呢？有良心的左派和右派其实是一回事。而靠这什么“派”吃饭、出名、发财、升官的也基本上差不多。只不过右派还是讲个民主、自由、人权、平等啥的，多数来讲做人做事还是有底线的。而左派则一开始就把自己当“良心”“救世主”，然后干尽天下所有的坏事还把它当作“革命”、“必经之路”、“必要的牺牲”、“救国救民”。。。你要不信，你可以考察下柬埔寨的红色高棉，考察下“文革”，也考察下现在的朝鲜。（说到这个，你会发现，二战以来比中国人日子过得更悲惨更恐怖的也只有柬埔寨人民了，朝鲜人民和阿富汗人民其实比较起来的话还是比我们幸福点，起码不用去偷辣椒，起码不用把自己的亲人批斗的死去活来，人的善恶好坏还是有标准有纲常有天理的）。

再，老毛和彭德怀的斗争是什么路线和什么路线的斗争呢？你真信彭德怀是苏修势力的代表，而老毛是为了排除苏联在中国军队的影响？老毛和刘少奇的呢？老毛和林彪的呢？

温家宝和老胡或其他人在路线上能有什么差异呢？温家宝就不搞社会主义？老胡或谁就反对民主不反腐败了?瞎扯淡吗。

不止一次看到这样的描述：如果你是县委书记或厂长，你想节约点开销，不用小汽车接送了，那么其他的副书记、局长、处长是不是也要跟着取消这个小汽车接送的制度啊？他们心里骂不骂娘，你这书记或厂长还能不能当的下去？你的清高你的廉洁就显得其他人的腐败不是？薄熙来在重庆打黑打的这么畅快，那其他人呢，心里有没有可能骂两句呢？薄的成功就是他的前任的失职失误不是？忙总也讲过一个地方电视台的台长因为把书记和市长的形象弄的一样光辉伟大而被免职的故事。中国人对“面子”的重视，“木秀于林风必摧之”的传统，官官相护的潜规则这些你都了解的不是。

润树的文章我看不懂。而且，说老实话，我希望我们都能去寻找新的思想和方法，不要老把时间精力放在从一个业已证明失败的治国哲学中寻找什么“积极意义”并且还要为它涂脂抹粉证明它的“必经”“必须”。