西西河

主题:【讨论】全民皆兵,建立西河快速反应机制 -- 牛铃

共:💬42 🌺163
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意,补充一下!

同意,补充一下:

第一,诉讼费偏低,俺觉滴:最低五个通宝,最高五十个通宝,具体到个例,收投诉人通宝数的十分之一。提高投诉门槛,可以减少无谓投诉的数量,若人人都是两个通宝投诉,穷人和大户能力反差太大。

投诉达到一定数量后,系统自动锁帖、隐藏,取消酱油众围观的权力,id自动短封,等待处理。若监察一致判断投诉成立,则返还诉讼费并同额奖励(大户的福利),奖励由被投诉人支付,若被投诉人家当罚光,则由铁手出血,按最低标准奖励(五个通宝)。若一致判断投诉不成立,没收诉讼费,系统解封。若无法判断投诉是否成立,系统解封,同时返还诉讼费,当然就不能给奖励了!

其次,支持铁手保护【管理】和【监察】的措施,【管理】不宜有特权,不宜介入具体帖子太深,免得吸引酱油群众炮火。所以反对【管理推】、【管理一草抵五草】等,对于参与管理的河友,建议铁手发工资,每天上线时间达到一个标准后,发五(N)个通宝,管理有了钱,想抱腿就抱腿,想投诉就投诉,个人身份,与网站本身立场无关。

————————————看了楼下物格的跟帖,补充如下——————————————————

建议明确【投草】、【投诉】在功能上的区别:

【投草】,表明“我不同意你的观点,有必要表示出来”,投草成本低;

【投诉】,“我认为你帖子内容不合适,违反了河规”,投诉成本高;

对于【投草】引发的系统自动隐藏帖子内容,可以用【净投草】做标准,即帖子声望≤-N,系统自动激发,若以后有人【送花】、【宝推】,帖子声望>-N了,系统自动解除隐藏。

对于【投诉】,用绝对数做标准更合适,作为应急机制,最终还是要靠管理、监察做判断。

——————————————再次补充——————————————————————————

诉讼费最低五个通宝,最高五十个通宝封顶!

投诉数量一旦达限,即系统自动进入处理机制,就不再接受新投诉了,不打死狗!

因此被投诉者出血,最多出前六个人(暂按牛版说的计算)的诉讼费:

max=6*50

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河