西西河

主题:【原创】《变局--七千人大会始末》读与记(序) -- 立金洪海亮

共:💬514 🌺3487 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不完全同意,庐山会议上不能完全认为毛是被迫的

就像你常说的,72年在76年前面,58年也在60年的前面,59年庐山会议主要总结的是58年和59年初的错误,当时的官方定调是“成绩伟大,问题不少,前途是光明的”,从后来看,如果截止到庐山会议之前,这个定调基本上是合适的,而且这一定调也可以说是毛和地方大员的共同观点

在这个基调下对秘书们对地方大员们的批评,也是能被地方大员们接受的。

但是由于彭的地位比较高,所以彭的信,可能使毛觉得底下还有不同意见,这封信表达的观点被认为是有一定的代表性,所以才发下去让大家讨论,但是讨论来讨论去,特别是后来张闻天的讲话后,越来越发展成要推翻上面定性的结果了。或者说是地方大员和修养等人认为如果不加控制就会有这样的危险了,张闻天的讲话里有这么一句

缺点要经常讲,印象才会深刻,我们那时犯盲动主义错误,毛主席就经常讲
这句话微言大义啊,毛其实也犯了头脑发热的错误,不过是醒悟最早而已,地方大员们不管或多或少都犯了这个错误。还有
刮“共产风”恐怕也是小资产阶级狂热性,
在当时的时间点上,成绩还是主要的,错误时次要的。他们两个的报告联合起来就是一竿子打翻一船人(包括毛在内),所以如果修养联合地方大员在毛面前要求摊牌,毛自然不会选择他们。这不能认为毛是被迫的。

毛刘分歧是在庐山会议后的工作中逐渐发展的,在这是两人还是合作为主,分歧不是主要的。毛正式认为不能和刘合作下去还是在1964年。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河