主题:【原创】人要有些逻辑素养 -- 三月的火星
共:💬8 🌺63
23在和22的竞争中败北,绝不是因为它的性能落于下风,恰恰相反,23不仅外形优美,在许多技术指标上,它都是超前的,大大地强于了22,这已被许多资料所证实。不仅军事发烧友,连众多专家都为它叫屈。
23最终的落选,影响因素都是来自于技术之外的,最大的因素是成本,在冷战对抗已经弱化的当时,敌对国家已无力研发新一代战机,杀鸡焉用牛刀,更便宜的22的性能已经足够了。值得注意的是,抛弃23,还受到了国防部对美国内部军工企业势力的整合的影响(这不稀奇,麦道就是先例)。
23输得冤,但我个人认为美国空军的选择是正确的。22在可预见的历史阶段内还处于无敌的状态,如果有后来竞争者,只要把23的图纸掏出来,用当时更新的技术改良一下,就马上又比对方先进了半代。
联想到我国军用飞机发动机迟迟不能列装的现状。。。。。。。我们国家的武器现代化之路,还是任重道远啊
- 相关回复 上下关系6
🙂好看的飞机未必是好飞机 良金百辟 字54 2010-11-09 23:51:36
🙂美国人的逻辑 自以为是 字322 2010-11-09 17:41:23
🙂they hate only amingos forger 字48 2010-11-09 22:32:13
🙂关于YF23,仅仅从技术角度讲
🙂YF23竞争失败主要是性能不均衡 三月的火星 字241 2010-12-08 08:17:53
🙂YF23落败直接原因是技术成熟度 大秦猛士 字161 2010-11-09 20:39:39