西西河

主题:【原创】飞腾的火焰-萨珊波斯四百年(不定期填坑) -- 赫克托尔

共:💬905 🌺5014
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 估计不止

就算如你所说,弓箭射程为80米,那么双方重步兵距离应该在120米左右(以上根据一些看的古战电影,弓箭手和重步兵有明显的距离,大概在20、30米左右。估计这是为了让弓箭手有足够的时间和空间后撤,避免扰乱重步兵队列)。

考虑到一马平川,主将又不可能站在重步兵第一线,那么我们估计帕军指挥系统距离罗马军200米左右。200米左右的视野距离,只可能更远,不可能更近了。按照实际情况考虑,帕军指挥官能看到的大概是罗马最前方的队列。

当罗马军步兵开始向后转向攻击的时候,就是原来的最前线的罗马士兵的移动是最后也是最慢的(考虑到正在用龟甲抵抗弓箭,也许这一线罗马士兵根本没有移动。)也就是说当罗马人开始掉头攻击的时候,在最后一线完全移动前,帕军很难观察到罗马人的行动。

不管怎么样,这种情况下,假如指挥官不能迅速的根据微小的痕迹做出判断,他们很难在事情不可挽回前发动全面迅猛攻势,那么他们恐怕来不及在骑兵被打垮前粘上罗马队列。

而且就算粘上了,由于前面说的,最前列的罗马士兵很可能依然在原地防御,和转向的士兵形成相条独立的阵线,这一阵线的罗马士兵依然有能力拖住帕军步兵,使友军有时间歼灭帕军骑兵。

综上,除非帕军指挥官拥有非常敏锐的直觉,迅速的从罗马士兵些微的调动理解他们的真正动机,否则就很难对付这种危局。帕军真正的错误在于让骑兵和步兵间隔太远了,这正是步骑协同作战经验不足造成的。

以在下的看法,这一战,罗马人充分发挥自身优势,将步兵作为主力,将骑兵作为“拖延工具”,在步对步,骑对骑的形式中得以发挥自己优势,形成“我的步兵能打败你的步兵,我的骑兵却不会被你的骑兵打败”这样的逻辑优势,占领了主动权。帕军在接受步对步,骑对骑这种布阵的时候,就已经站在了失败的边缘了。帕军唯一的机会就是赌博,赌罗马步兵在进攻帕军步兵的时候,能够变得阵型散乱,给帕军骑兵一个机会。而帕军骑兵必须在罗马步兵阵型已经散乱,罗马骑兵尚未粘上来这个短暂的时间内发动突击,并且期望能够一击摧垮罗马步兵。

但是这个机会太渺茫,首先重骑兵整队需要的时间比轻骑兵要多,自己骑兵准备完成而敌人骑兵却正散乱这种情况实在是一瞬间,难以把握。更悲惨的是,罗马人也不是傻瓜,他们看出这是帕军唯一取胜的机会,所以选择在弓箭射击下原地坚守,已经杜绝帕军取胜的可能,牢牢的把握住了战场主动权。帕军的失败是必然的。

帕军正确的应对之道是反过来,不按罗马人的牌理出牌,采用骑对步,步对骑的布阵才是上策。

个人浅见,希望各位指教

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河