主题：360大战QQ -- 皮儿

刚才你不是回避不谈了吗？

就你这样遇到问题就转进的，还舔脸谈逻辑呢。看好了，每次我都是正面回答你的问题，而你每次都是偷换话题：

告诉你你自己写的那段话和我的话的区别：

1 电视广告和互联网广告的区别，电视广告从技术上不可能完全被屏蔽，即使你看完新闻综艺电视剧天气预报之后马上换台，你也会看到广告，这就是为什么离节目越近的广告费就越贵。这种情况，就对应于可关闭窗口的弹出广告，免费软件用弹出窗口形式做广告，是可以被关掉的，但是关掉之前，你还是看到了广告，广告的展示次数就增加了，企业可以借此收益。这和360的完全屏蔽广告模块是“质的区别”。别告诉我刚才我没给你讲过“你只看一眼也好，仔细揣摩也好，和完全屏蔽有质的区别”。

2 是不是完全屏蔽，就像上一句话所说，才是争论的焦点，你所坚持的，是所谓的“完全屏蔽权利”，也就是360所提供的功能，而我从来没有说过用户不可以自己把广告关掉，就像一开始我就和你说，用户翻到了报纸的广告版，可以翻过去，看到了电视广告，可以换台，这样的行为，对应到互联网广告，就是关掉广告，而不是完全屏蔽。用户有关掉广告的权利，正如用户可以翻过报纸的广告版，可以看到电视广告换台。用户没有完全屏蔽广告的权利，正如用户不能强迫电视台不播广告，强迫报纸不登广告。

PS：从这点就可以看出，你一直以来就连我们讨论的话题都没搞清楚，整体和部分不分，就你这样的也好意思放到大街上来找人谈逻辑？

至于你的最后一段话，我其实不想说了，老实说，你的惊诧我没看懂。你自己是个井底之蛙，还觉得天就像井口那么大。我再给你引用全一点，

坦率地讲，我不是没用过盗版软件，可能所有人都用过盗版软件，但是这并不能成为用盗版软件的正当性。

还是那句话，互利互惠，为什么互利互惠市场才能繁荣？看你实在不懂，给你举个例子，看好了：

你是种橘子的，他是种苹果的，如果他每次拿钱买你的橘子，你却每次都是去偷他的苹果，久而久之他因为没有收益，就种不起苹果了，你也就没得偷了，而且因为他种不起苹果了，也就买不起橘子了，你也就没得卖了，慢慢地你也就没有了收入，于是，市场就因为你这种占便宜的行为枯萎了。中国的软件业和PC游戏，在这方面是多大的教训啊。

我怎么不相信我说的话了，话我说出来了，我就是这么想的，你觉得我杯具，杯具何在？你觉得惊诧，只不过是因为你自己的见识太浅罢了。说到底，假如大家人人都是像你这么想的，白吃白用不做贡献，那这个世界才真是杯具了。