主题:【原创】美国还打得起仗吗? -- 晨枫
并且资本主义的全球化不是一天两天的事了,几乎所有的国家都被纳入了全球资本主义的链条,作为食物链最顶层的美国,在军事实力独大的前提下,只要控制了资本的流动,就把握住了全球政治经济实力的命脉,所谓中低端制造业,在美国国家实力的条件下,只是金融业摆布的一个棋子,而高端制造业,还是美国是老大,仅仅看看遍布世界的波音飞机,和我们日不离手的因特尔就知道了.
和平情况下,这样的经济结构可以攫取最大的利润,并且可以控制经济话语权;战争情况下,其实在目前国际环境下,可预见的50年内,因为美国盟友众多,与美国的战争根本打不起来,而就算美国单打独斗,只要他愿意,高端制造业可以迅速扩容,自上而下从来就不是难事,所以可以保证自己基本的战争实力.
相关的观点可以参见货币战争(这本书还是有很多可取之处的),以及郎咸平的诸多论述.资本主义全球化导致的国家间资本流动,早就是分析国家实力和国际局势的不可缺少的因素.
一家之见而已,见笑
- 相关回复 上下关系8
🙂永远不要低估对手 夜月空山 字0 2010-10-27 02:43:04
🙂这个的观点,真的有点偏颇 58 mazda6 字2077 2010-10-27 01:11:02
🙂所以您一定要坚定不移的为打垮中国使劲? 荒岛求生 字0 2010-11-07 00:48:05
🙂花,同意,并且还有一点很重要
🙂我没准备在国外养老。现在国外,是为了让自己更强,以后有机 1 沉静的悲哀 字24 2010-11-03 10:11:34
🙂再顺便说一句,哥们你是真的相当自私 huolu 字0 2010-11-02 07:25:13
🙂那你最好别来中文网站了,忘掉你的祖宗、在国内的亲人 huolu 字16 2010-11-02 07:24:05
🙂那么你的观点,依然偏颇了。 15 少说几句 字740 2010-10-31 10:21:20