主题:how do I date a white girl ? -- 晓兵
欧美发展出了自然科学,它的观念就全部是正确的?
那在欧美没有发展以前,中国文化最繁荣,比如说有四大发明的时候,是不是中国的观念就全部是“普世”的?
扯淡!
文明体和一个人一样,三十年河东三十年河西
你可以确定欧美的文化价值对现代科学会继续起最大的推动作用而不是阻碍作用?
欧美以前发展出了自然科学不过是其文化中的个人主义适应了科学发展早期的个体化研究阶段罢了,现在自然科学不管是量子力学,到生物学,到经济学,到数学全部都需要系统化的思考
而系统化的思维是什么,需要的就是诸如东方智慧那样把世界当成一个整体来思考,所以现在华人在世界科学舞台上占据相当重要的位置,其实也是因为中华文化的浸润(即集体价值观)使得他们在很多方面搞出西方人一筹
比方说物理学的杨振宁,其规范场理论是现代标准物理模型的基础,比如说数学的陈省身,他在微分几何中首先引入整体的概念,成为美国微分数学(即当今数学中的显学)的领袖,当然还有丘成桐
现在中国科学环境是还稍微差一些,但是一旦某些障碍(主要是利益纷争障碍,和资金注入的充足)解决了以后,凭借少数的华人在海外都可以闯出那么大的天地,本土华人能够做出的成绩显然会大得多,成为世界科学发展的重要一极(不说领袖了)不在话下
你这样的就是某类“知识分子”的典型,看到西方发展出自然科学的过去式的历史,就以为西方啥都好,中国啥都不好
好在毛泽东用抗美援朝,抗美援越等等行动把一些人从幻想中拯救出来
你可以继续去幻想,继续去纠结(陈郢客的话),继续去抱虚幻的粗壮洋人的大腿(实际上洋人的大腿越来越小)去吧
某些人总是以为自己比别人看能够看清楚趋势(如同汪精卫就以为自己比别人更看得透,看透中国绝对不是日本对手),所以不顾基本的中国价值观,最后被历史所唾弃,显然你有很大的这个的危险
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不论欧美”普世“好坏, 在中国难有实质性的进展 1 晓兵 字427 2010-11-04 13:10:43
🙂时间顺序上,自然科学在前,“普世”在后 老驴 字0 2010-11-05 01:01:45
🙂非也非也 踏翅 字152 2010-11-05 02:20:41
🙂你的意思是只有欧美的才是普世?
🙂四大发明是技术不是物理学或数学 bose 字413 2010-11-04 17:49:23
🙂想玩江湖就玩江湖,谁怕谁呢? 思想的行者 字132 2010-11-04 21:51:25
🙂关于伟光正同志及其家族们的"物理定性定量" 3 晓兵 字646 2010-11-04 12:58:19
🙂风中虎学着何新说了一段,你就把他当成文化学家了? 思想的行者 字0 2010-11-04 16:24:46