主题:【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
美国目前对中国最大的劣势恐怕来自于核弹。苏联解体后,美国对庞大的核武库已经失去了兴趣,TMD和NMD更是使得战略核武器失去了光彩。在美国贪婪的军火商们为了国防经费大肆争吵时,核武库的经费自然就处在一个微妙的氛围。由于核弹本身的有效期限制,一定年限后,其有效性就很值得怀疑,再加上战略地位的下降,美国究竟还有多少核弹头能响,实在是一个有趣的问题。
如果对这一问题还是不太清楚的话,回想一下CNMD发射后,西方媒体那种非常反常的沉默吧。作为一个惯于进行核讹诈的政府,美国此后却显得如此“冷静”,多少有些出乎意料。从军事层面来说,CNMD谈不上逆转军事态势,它只不过打破了TMD/NMD的垄断,再大胆的军事家,也不可能指望靠CNMD去应付美国那以万计的核弹头,可是美国人偏偏就噤声了,这就很值得玩味了。
其实结合最近的香港透露的中国核弹数,对谁在喊话,我想不用疑义吧。而千数量级去威胁万数量级?吃饱了撑着吗?事情当然没这么简单,其实这事的背后一个推论已经昭然若揭:中国核弹头数已经超过美国,而且几乎可以肯定,现在打核战争,美国必败无疑。
这样再回头来看中美的对决,有些前提就会改变了,美国只会跟强者合作,这句话对中国来说何尝不是如此呢?对中国来说,中美国后还有中欧(德)国,最后还有一个最邪恶的中俄国衬底。美国呢?欧美国目前摇摇欲坠,中美国对很多人来说情何以堪,而最大的麻烦是,中美国以后还有什么?美国还有更好的退路吗?退回美洲?海权制约陆权靠的是孤悬海外,控制均衡,而退缩的美国还会是纯粹的海权吗?也许等他退回去的时候,就会发现一个大墨西哥已经在那等候多时了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂两边送花都有宝啊 1 西南闲人 字122 2010-11-04 03:52:16
🙂留着以后看 1 山野樵夫 字3494 2010-11-03 23:17:10
🙂这两句很有道理: 10 投入 字514 2010-11-03 19:36:21
🙂妄言一下中美态势
🙂请教葡萄,你这里说的政改,哪个方向? 1 franky9 字0 2010-11-03 05:00:12
🙂多嘴说两句吧 21 汉水东流 字319 2010-11-03 00:03:11