主题：【原创】今天真的是很愤怒！ -- landlord

稍微复杂一点的话，就是封帖而不删帖。

版主把帖封了，等于是对某个级别以下的河友屏蔽该帖内容。然后老铁对封帖内容进行评判，决定删帖或者恢复。也可以由版主们（多个版主的情况）对封帖内容进行投票（担心冲突还可以匿名投票），根据投票结果自动删帖或者恢复。对封帖行为的评判同时也是对版主管理评定的一部分。当然老铁要授权某人或者某个群体对封帖内容进行评判，结果也一样。

同时可以限定版主的封帖决定只能针对某类（主要是粗口和淫秽）违规帖子。

至于为何是对某个级别以下的河友屏蔽而不是一概屏蔽，是考虑到除了版主和普通河友之外，还有嘉宾等特殊身份的河友。让有某些特殊身份的河友能看到封帖内容是对版主在管理层面之外的一种监督。从权利对应义务的角度，这是那些河友的监督特权，反过来呢，不得不看到某些不想看到本来也不必看到的帖子，也可以说是那些河友的一种义务。由于有后继处理删帖的存在，像引起这个讨论的那种违规帖子会很快在受到评判后被删除，因此也不用担心长期看到那些恶心帖。

这样提高了管理对版面上出现的非法帖子的反应速度。增加的管理成本是对封帖内容的后继处理，以及带来的老铁和版主们之间的沟通成本。还有就是封帖之后可以补救的结果，可能会导致版主们看见不对的帖子先封了再说。

当然这跟由版主删帖之后把帖子备份到回收站然后老铁再进行处理，其实也没有多大差别。不过中国人历来讲究名正言顺，换个称呼，加个定义，结果也会完全不同。

罗里啰嗦扯了一通。也许以前就采用过或者思考过类似模式，不合适于是放弃了。