主题：谈谈中国足球水平为什么会下滑（引子） -- 铸剑

兄台写了很多试图做个证明，但是俺觉得有一个关键问题，就是兄台对足球产业本身有一些‘先入为主’的或者说‘先验’的看法，这是你的论证的隐藏的前提，而这些前提本身恐怕是不成立的。

一个反例。比如一个国家人口越多，则足球产业的容量会越大，比如欧洲五大联赛，都在传统上的欧洲大国，那些丹麦比利时之类的小国加上荷兰都不行。

简单说，兄台是在用‘天朝足球’作为样本来看待‘足球产业’，但是地球人都知道‘天朝足球’是个虾末玩意儿。按照欧洲成熟的职业足球来看兄台的分析，恐怕会有些问题。当然俺不是专业人士，大家看个意思。

比如一个‘孩子’为什么会选择或者被选择走上足球之路？天朝有这么一套体系，就是你说的那套从小就走‘专业’化道路。但是欧洲和日本还有另外一套，就是小时候以上学为主，足球和其他运动主要是兴趣。如果到了一定阶段发现了天赋，才会去走职业化道路。所以最关键的第一步可以说是‘天赋’主导的。对一个有天赋的孩子来说，父母才要去分析是否要踢球，这里才轮到兄台的成本分析。要注意的是，这个时候踢球的预期收益已经相当之高了，尤其对身处足球发达的英意西等国家的孩子，或者以这些联赛为目标的孩子。

其次，职业足球之路的竞争者就是高等教育或者说大学么？这个恐怕未必吧。人的天赋多种多样，而身体素质运动天赋出众的，未必在学术方面也有优势。简单说来，适合运动的未必读书就好；俺倒是觉得每个人的天赋总量一定，分配到运动方面多些则读书方面就会少。所以足球之路的竞争者恐怕更多的是别的中等职业学校比如烹饪啦电工啦等等。这样，足球之路的机会成本会降低。

第三，是不是说读书不好就‘智商低’？俺觉得这个偏颇了。老毛的智商想必没人怀疑，但是他数学成绩好么？放在今天，能考上大学么？这个例子稍极端了一点，但是大家可以回想一下，自己的那些中小学成绩不高的同学，真的智商就低，未来的发展就差么？简言之，做什么需要做什么的智商。能考上清华的，未必能做出来一手好菜。踢球想踢好，会动脑筋必不可少。我记得孙继海去英超之后接受采访说，一场踢下来最累的不是身体而是大脑。职业球员对‘球商’的要求是毋庸置疑的。

总而言之，天朝足球这么烂自由其缘由，从南勇杨一民到陆俊申思的被抓可以看到一些。个人相信天朝足球还是得规规矩矩的走职业化的道路，歪门邪道是没有前途的。