主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

如美国高科技产品出口不足的话，就应该降价，这样才能为美国创造就业。但是，美国不降价，坚持要超额利润。所以，有了许多以知识产权为借口的垄断行为，有了反倾销，反补贴，以及碳关税、环境保护费等非关税壁垒。一言以蔽之，就是国际政治外交手段维持发达国家对发展中国家贸易的价格剪刀差。

但年大萧条一边是牛奶倒入牛奶以维持牛奶价格，另一边是饿死的穷人。把穷人饿死大概也是市场出清之一种吧？

还有就是劳动力市场严重扭曲。一是劳动力不能跨国界自由流动。美国虽然鼓吹国际商品流动自由和资本流动自由，但是反对国际劳动力自由流动，就是非法移民问题。非法移民是市场驱动的，非法移民基本都是经济人理性追求个人利益最大化。劳动力市场扭曲是发达国家工会是局内人，发展中国家穷人都是局外人，进入不了劳动力市场，所以有了非洲常年倚赖西方慈善救济挣扎在死亡线边缘。

再加上美国近十年双赤字印钞票推高全球资产和商品价格，市场平衡谈何容易。以往经济危机是通缩，失业率增加导致产品价格下降；但是这次美国失业率上升，同时通胀，不是仅仅中国，而是全球消费品通货膨胀，这是美国印钞的结果。

均衡理论是封闭的市场经济体系模型。如今经济全球化了，但是，国际经济不是市场经济，而是美国军事维持的西方超额利润体系，所以有了美国印钞的外资涌入推高中国资本价格，所以有了中国农民工生产全球的中国制造但中国内需上不去。市场出清，那是有严格前提下的数学模型，而这些严格前提在现实社会中都难以满足。

最重要的，无论理论正确与否都是为了解释经济危机的。不能因为没有理论解释得了经济危机而否认经济危机的存在和历史上发生过经济危机。何况，究竟是理论错了还是一些人不理解理论，这也是有争议的。两个诺贝尔经济学奖获得者也不一定同意一个理论。

罗斯福按照凯恩斯理论建立政府开支提高社会总需求以后，经济危机周期的幅度确实是减小了很多。即实践检验了理论。奥巴马想重复政府开支解救美国经济危机失败，原因是全球化深化了，要补贴的是中国民工，不是美国消费，所以，全球经济的总需求是中国的刺激方案缓解的，而美国经济刺激方案基本无效。