西西河

主题:【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客

共:💬797 🌺7129 🌵230
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 出大题是因为小题做不出

过去在街上吵架的人在答不出对方的话时,常常会用对方明显答不出的问题来掩饰,比如说,你什么都知道,你知道你什么时候死吗?这个政改就是一个这样的问题。这么大的一个桶,几乎是想装什么就可以装什么,正着说所有的答案都是对的,反着说,所有的答案都是错了。改共和为联邦是政改,查处几个小科长也可以算。这种话用管理上的行话来说就是没有可以完成的目标。这和民主,言论自由,人民当家作主是一样的空话。只可以说不可能完成的。

就用陈MM的例子来说。中国官员财产公示。说来简单,当官要把自己的财产公布于众。这在西方,至少是在美国是很简单的事。只要是民选的联邦官员,事实上只有总统,都要把属于自己,自己老婆和未成年子女名下的的财产公布。而任命的则不用,附加要求是不能参与任何经营性的活动。一些自己原来有公司的人,要把自己公司的股权冻结或是托管。这对于美国人来说不是问题,因为受这个条款限止的都是短期的。一个或两个任期后,离了任就没人管了。可在中国,当官是个职业。一旦从政,多数人都会一直干到退休。这样,财产公示就成了一个一生的负担。首先是在什么级别上开始要求财产公示。再有就是什么家庭成员的财产包括在这个公示里。配偶算不算?要算的话,离婚的包不包括在里面。要是不包,两个人完全可以法律上离婚而保持一个事实婚姻。要是算离婚,人家已经不是夫妻了凭什么还要为对方买单。。。。

仔细想一想,这种可执行性很差的条条款款还有很多,有已经在纸面上的,也有正在策划中的,说穿了,都是做不出小题改做大题的产物。这种做法还有一个比较通俗的叫法:忽悠。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河