西西河

主题:【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客

共:💬797 🌺7129 🌵230
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从'推出“官员财产公示条例”'想起的

大约两个星期前,和一个来自东欧前社会主义国家的同事在吃午饭时聊到了这个话题。

当时,正好是所谓的“老人”们发表联名信要求言论自由,还有和平奖闹剧之后。可能是因为来自社会主义国家的缘故,该同事对中国的政治新闻非常关注。这次的”老人“来信事件,还有和平奖那次,都是他先看到新闻然后告诉我的。

实际上不止一次和他争论过社会主义国家的发展方向问题。他差不多每次都问我同一个问题:为什么中国不搞政治改革?

最近这次,我们谈到了腐败的问题。在他的国家,据同事介绍,已经实行了官员财产公示制度。大概是每年都要在公众媒体上公布一次。实际情况如何,我无从得知,姑且信之。他以此做为一个例子,不仅是为了说明政治改革的好处,而且因为他的国家在最初的混乱之后,没有什么大的社会动荡,他得出结论,中国也不会出什么事,如果搞政治改革的话。

这样的问题,我好象无从辩起。首先,他的国家的现状我不很清楚,据说不是很好。因为欧盟,不要护照了,年轻人都跑到西欧国家去打工,整个国家几乎一夜之间进入了老龄社会。说起来,情形不是很妙。然而,我还是不能以此来反驳其政治改革成果,如果真的有的话。毕竟,我不想以中国之繁荣来嘲笑他的国家之凋蔽。

那么,我该如何回答他的问题呢?为什么中国不进行政治改革呢?为什么在中国公布官员财产就这么难,为什么总是有无数个借口?

过去的一年,经历了一场办公室“革命”,在危机重重的几乎绝望的困境中,有幸体会了什么叫群众的力量,虽然整个事件不过是货真价实的茶杯风暴。

再来看中国的“官员财产公开”的问题。不管有诸多借口,也许不外乎一句老话:自己的刀削不了自己的把儿。如果上位者甘愿做剥削者手中的刀,自然是没法反身剁了那握着刀的黑手。中国,美国,所有国家都一样。但是,如果上位者愿意做人民手中的刀,那一切是不是就迎刃而解了呢?看近百年的中国历史,我愿意给一个肯定的答案。

再往下推,自然还是有无数的问号。但正如楼主在红字部分所说的,我们也许需要一些强悍的执行力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河