主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

社会主义分配原则是什么？按劳所得。

资本家在为自己创造财富的同时，还给社会带来了什么？

社会财富总的增加，还有普通人的就业机会。

他们拥有更多财富，是因为他们比普通人更多的创造财富能力、干劲和机遇，以及承担了比普通人更大的风险。

至于遗产税，在后代当然是不劳而获。但在资本家，是不是应该享有合法财产的支配权呢？而且这种财产，在它累计的过程当中，也依法纳税，为社会所用，已经尽到了比普通人更大的社会责任（纳税更多嘛）。

如果极端一些，把遗产税订到80%，甚至100%。作为普通有私心的人，有什么样的动力去积累财富，或者说有什么动力去关注企业的成长，而不是彻底消费，今朝有酒今朝醉呢。大家普遍的共识，欧洲人比美国人懒，更不要和我们中国人比。他们的高税收、高福利政策，过分的削平填谷，（甚至是抬高基本享受，失业的人要保证有啤酒喝）是不是要负相当大的责任呢？（我可没说我们的现状，工人农民被逼迫工作是合理的）。

当然，我所说的资本家所得，可不是歪门邪道、以及上上世纪赤裸裸的欺压工人所得。

所以，我个人感觉，楼主没有看到、或者根本否认资本家们已经尽到的社会责任，实际在要求资本家们尽个人全力承担社会责任，而否定了资本家个人应该享有的合法权利：享受个人的劳动成果所得。

追根朔源，我觉得楼主深受三种传统思想的影响：

一是均贫富，二是只有体力劳动才是真正的劳动，三是所有财富都是不道德的。

这三种思想的起源，都来自于不正常的财富积累，伴随的是强取豪夺和鲜血、暴乱时代。这种不正常财富的根基是权力，积累的方式是侵占他人利益的不公平分配，三种思想表达了对权力财富的反抗。

而现代财富的创造，基本脱离了权力依赖、和野蛮的分配，靠的是创新和工作（初级阶段可能差点，呵呵）。星移斗转，再抱着以前旧有的观念，是不是不合时宜，没有与时俱进呢？呵呵