主题：【原创】朝鲜战争基本常识问答（修订版）—欢迎继续补充问答 -- 双石

九、有人说：“中国军队出兵援朝有合理性，但打过三八线就是侵略。”这种说法有无道理？

　　答：没有道理。第一、来而不往非礼也，寇能往，我亦能往！第二、除恶务尽，第二次世界大战中，苏美英军队直捣柏林为中国军队作出了极好的榜样。至于没有达到这个目的，那是中国军队本事不够，家伙也不行，与该不该打过去没有关系！第三、三八线的本质涵义是只有约束美苏的意义，而无约束其它人的意义

-----------------------------

虽然我同意楼主的其他大部分见解,但绝对不同意这点!

首先:如果中国军队的目的是援助朝鲜兄弟,那么打到38线已经达到目的.别人兄弟打架,你跑去帮助弱势一方可以,但继续打到另外一方家里,无论怎么样说都是没道理的.

其次:你要除恶务尽,那你去打美国啊.台湾有美军,日本有美军,怎么除恶务尽却去打南朝鲜呢?

第三:三八线确实只有约束美苏的意义,但这就等于朝鲜全境可以任由其他军队进出了?这什么逻辑!!!

你既然要站在道义的角度上说话,就请先站得住脚.如果是站利益的角度上说话,我就根本不和你废话了.

再次再次说一遍,你要讲道理就好好讲.不想讲道理讲利益,恕不奉陪.