主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

阴谋论是见不得光的，所以想稍遮掩一下，没想到不少群众往复杂的关节上考虑，其实阴谋论的遮掩都是简单填空，AAXX，XXAA，没有那么复杂。本来想探讨一下未来得几个有志青年，现在先放一放，多说几句小辞典。

先很诚恳地说明一下，酱油群众虽然喜欢用阴谋论的眼光看人，不过全是自己瞎猜的。准不准，酱油群众只有５０％的把握，跟投硬币看正反面差不多，大家也不用太放在心上。酱油群众倒是很注重“common sense”，可根据酱油群众自己的经验，这“common sense”啊，在信息很充足的时候还真很靠谱，可如果信息不充足的时候就容易全错，可惜的是酱油群众最缺的就是准确的信息，所以实在是没把握。不过大家互相交流一下“common sense”，可能还是有意义的。

就从一篇文章谈起。有个日本人叫做加藤嘉一，汉语说得比较好，常驻中国。这个加藤嘉一的屁股肯定不是坐在中国人民的一边，不过这个人的观察倒是比较仔细，在２００８年末的时候写了一篇文章叫做《展望2009》。其中有这么一段：

从网上这一两年的情况来看，同９０年代不一样，现在国内的形势就是一个左右对立的格局，甚至在西西河都有体现。关于这一点就不多费笔墨了。左右对立的体现，就是前三十年与后三十年，再简化一下，就是毛泽东和邓小平两位政治家。不信的话，看河里的帖子，凡是涉及到左右之争的，最后都要落到他两位老人家的头上。所以看到这段话，酱油群众也要同意，虽然是外国人，这加藤嘉一的观察还是比较仔细的。

在西西河就发现过这样一个现象，是自己人的话，送花就大方，是对立阵营的话，投草就容易。有时候就算是不同意对方的观点，只要是自己人，至少不会投草。反之，不是自己人，同意对方的观点，也就是不语罢了。这就是“党同伐异”。虽然阴谋论的观点认为政客是“权力大于理念”，可政客也是人哪，当然也得党同伐异。跟西西河也不会有太多的区别。左右之争影响到政客，政客也得表态站队。

上一个帖子里提到过，有位因为爱慕101首长而酿成悲剧的女子告诉大家：“党的最大机密，都在报纸上！”。这位女子就是真真正正的“体制中人”，所以酱油群众对她的话一直是深信不疑的。现在既然左右之争的落脚点是他两位老人家，那就从报纸里找政客同他两位老人家好了。而且对照着看，就容易比较出区别来了。

先说一个事实，０４年是某位人士的百年，在这一年里（包括０５年年初），当时的９位理事，还有数位书记处人士，全部陆续参观过四川的某处故居。那么对比一下，９３年的时候，又有几位理事，几位书记处人士到过湖南的某处故居呢？这么一比较，就看出“厚此薄彼”的意思来了。就连加藤嘉一这样一个外国人也承认两位都是杰出的政治家，而０４年的时候厚此薄彼，中央那时候执行的是什么路线，不就是很明白的么？

０４年毕竟已经过去了，而且９位理事全部出动，说明这是中央作出的集体决定，每个人不管心里怎么想，不去也得去，否则就是违反了组织纪律。现在最重要的是展望未来，这就要看近两年每个人都去了哪里，这代表未来有关人士的个人意见，说明了将来的形势。

前面的帖子提到，唱红在比较危险的时候施以援手，相当于送上来了投名状，所以这位的立场是非常明确的了。可是政客都是比较狡猾的，其他人不肯送上投名状来，想给自己留一条后路，多一个选择。那么这种情况下，就只有退而求其次，看他没有留下投名状的话，就只有看他纸上写了什么。不过，这纸上的东西是不大靠得住的，也就是聊胜于无吧。

大家都知道，《人民日报》是党中央的机关报，最具有喉舌作用。而社论又是地位最高的。西西河内的体制中人还提醒过大家，地位最高的是社论，其次是评论员、特约评论员文章，然后是署名评论。所以在阴谋论辞典里，是这么排列的

政客的投名状（不用说了）　　　　　　　　　〉〉

政客的社论（表态明显）　　　　　　　　　　〉

政客的［特约］评论员文章（有所表态）　　　〉

政客的署名文章（勉强表态）　　　　　　　　〉

政客的三版夹缝文章（表态又不想让人知道）　〉

政客的体育版不署名文章（打酱油）　　　　　

解释一下同风景名胜地的关系。风景名胜地也是有轻有重的。出生地最大，其次是曾经居住过的地方，然后又是几个人居住过的地方，最后是好多人居住过的地方。

这样对照下来，湖南／四川故居（出生地）就相当于社论，井冈山的某人故居／井冈山的某人小道（曾经居住过）相当于评论员文章，然后是井冈山的运粮小道（两个人之一）相当于三版夹缝文章不想让人知道，最后什么西柏坡，黄洋界，延安，宝塔山之类的，鱼龙混杂，就相当于体育版的打酱油了。

然后是同称呼的关系，我们都知道，以前大家对太祖的热爱是发自内心的，所以都用“毛主席”。后来大家知道了太祖也是犯了比较严重的错误的，所以就用“毛泽东同志”，特别是在高层讲话，这是关系到政治正确的行为，马虎不得的。如果某个政客突然很扎眼的又用了“毛主席”，当然就相当于人民日报评论员文章了。另外，有的人不想将这个称呼让人觉得很扎眼，就会用“。。。的毛主席，。。。的周总理”，用两个人来淡化一下，这就算是人民日报署名文章吧。

名次解释完了，就说一下一些事实吧：

１。某位政客身份比较敏感，哪里也没有去。

２。某位政客在０８年去了四川，０９年去了湖南。这算是两面下注，总有出路罢。

３。某位政客递了投名状。

４。某位政客在０９年提到了“。。。的毛主席，。。。的周总理”，１０年又去了湖南，这是先发署名文章，然后又发了社论。

５。某位政客在０９年低调到了湖南，也算低调发了社论。

６。某位政客在０９年自己去了井冈山的某人小道，不久后又在其直接领导的带领下去了湖南。这个人自己的心思看起来同期领导并不一致，估计是在领导的压力下被裹挟去的湖南。所以倾向性是领导的反面可能性最大。

７。某位政客在１０年一次开会提到了几次“毛主席”。

８。某位政客几年来说了不少话，就是没看出来说的是什么，经常去什么延安宝塔山西柏坡之类的打酱油的地方，就好比在体育版发文章。

９，１０，　１１。等待中。。。

另外，在这些之外，还有一位现任星空大师，到了长沙，却不多走几十里路看一看某故居，态度非常明显。不过，后来到了朝鲜，却行程几百里看了一处地方。这说明，星空大师的内心倾向是非常明显的，不过还是给自己留了一条小路以在形势不妙的时候能够躲过去。