西西河

主题:【原创】谈谈岁差算法 -- 人间树

共:💬22 🌺86 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没大有,关键是那个地方为什么能证明没说明

误差好像都是加减30年。 但关键是,为什么这个地方能用来说明武王伐纣没有说明或者一笔带过。比如说确定武王伐纣,有4个墓地可以用。其中几个,都是说这层是商朝文化层,然后上边是周朝文化层,所以,balabala.

但文化层这玩意,生活习惯一般都是渐变。而且在没电视广播的古代,从一个地方影响到另一个地方还不定多久。这个我就觉得不靠谱了,看个大概行,靠这个精确定年,感觉就扯了。

MM提到的燕国那个墓最清晰,有可能和那位国王挂上钩,然后这个国王又可能和周文王,或者武王挂上钩。于是她以在位不超过40年,认识周王不小于20岁推定个上限。所以我就感觉,那这个要成立,首先燕王到达那和武王伐纣成功间隔多少年首先得知道个大概。而这个貌似不好说,大于20岁可以理解,在位不大于40年,就难说了。他要是长寿,搞个60年咋办?这个不是不可能啊。一下子20年又出去了。

我基本不找,对方找到证据我再找。总得首先通过基本逻辑这关吗。断代报告感觉最难通过的不是什么置信度,而是基本逻辑前提的架子太不牢靠。这个后边的置信度先得闯过前边几个最简单的逻辑前提,然而这个每个前提可能都能上下几十年。这个,我觉得内外都不怎么被承认就不足为奇了。墓地c14测的再准,但墓地和武王伐纣到底能不能联系起来你说不清,怎么能说服别人啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河