主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

基督教的教义其实还是有很合理的一面的，基督教强调个人信教了，主会保护你诸如此类的理念其实与西方的个人主义很契合，个人主义即强调个人奋斗、个人思考、个人尊严的价值这是西方的主流价值观，与基督强调的对主的尊崇（主被认为是世界的主宰者，要理解主的行为方式导致了理解世界的运行秩序，从而促进了自然科学的发展---当然也与欧洲的希腊文明所提供的逻辑思维体系的继承有关，如同爱因斯坦所说的，有了古希腊的形式逻辑，再加上文艺复兴时期的实证主义，也就有了科学，一个例子是被誉为天空的立法者的开普勒就是一个虔诚的教徒，牛顿们也是，拉普拉斯这样的被认为是在自己的世界里不需要上帝的科学家还是比较异类的）

个人主义价值观在一定的历史窗口中是起到了很大的推动作用的，在经济方面，资本主义为什么在欧洲发生，而不在中国这样的经济更发达的国家发生，因为中国有强大的中央集权，这个强大的中央集权在一定程度上抑制了资本或者说商业，商人必须将自己依附于各级地方政府乃至朝廷，才能有更大的发展，而西方的资本家则具有更大得多的自由度，首先在意大利的几个城市共和国产生了资本主义

在科学方面，个人主义的价值观使得西方人崇尚于分类法，即把系统分类为一个个的个体（原子），如同西方社会被分化为一个个个体一样，并且从最简单的个体的运动开始进行研究---即对质点的研究，从而有了伽利略以后有了牛顿，以后有了整个西方科学

直到现在，尊崇个人奋斗，尊崇个人独立思考的个人主义价值观，我认为依然值得东方社会特别是中国学习和借鉴

但是个人主义也有短板，这在社会化大生产形成以后，整个社会，整个地球之间的联系越来越密切，使得各个方面都成为一个个的系统，这个时候就需要系统的整体性的思维

而中国由于水利等原因（中国地理形势西高东低，一方面有利于农田灌溉，另一方面，由于西部高原对东部平原有巨大的落差导致的势能，中国非常的容易出现水灾，这迫使中国人从远古时期就必须以一个整体来进行运作，中国人因此很早就形成了集体主义价值观

而这个集体主义价值观最后与中国的政治发展，与中国的礼仪文化等等结合，形成了儒家文化，历史证明，儒家文化保证了中国的文化继承性，保证了中国的中央集权的稳定性

当西方凭借着个人主义发展起来的资本和科学利用科学武装起来的火枪战舰来到东方的时候，中国一下子无法适应自己的文化落后于对方的这样的一个心理落差，从而一开始极端自负（林则徐开始以为西方人没有膝盖）导致了士大夫们对西方文化的极端的抗拒，这样的傲慢最后被没有文化心理包袱的日本通过大力革新掌握了西方文明以后用战舰和火炮狠狠的羞辱了一阵，中国原来的自负没有了，取而代之的是严重的自卑

从自负到自卑是我们这个民族自鸦片战争以后的一个幅度很大的心理变化轨线，此后五四运动提出彻底砸烂孔家店，这对于积极引进西方文明有好处，但是对中国传统文化的摧残也是很大的

此后国共内战，中共胜利，中共的马克思主义价值观其实与儒家价值观（以天下为己任的价值观）相当的吻合（这也是东方社会主义更容易成功的原因），中共凭借着共产主义价值观开始热火朝天的但是多少有些莽撞的建设

--毛泽东们的成就是非常巨大的，中国从原来铁钉都因为没有自己生产而叫做洋钉，到了现在中国钢铁产量几乎占整个世界的一半，这里面毛泽东们的辛劳是不可抹杀的

但是人们对毛泽东时代的莽撞的批评和过分的质疑，再加上西方刻意的意识形态攻势，人们又开始严重质疑共产主义价值观

因此当代的相当部分的中国人是没有价值观的中国人，这也必然的影响到中国的经济建设，其中也就影响到了萨苏所说的企业--即企业价值观

日本和四小龙拥有为数不少的世界级大企业，而中国则要缺少很多，为什么，与中国缺乏价值观导致企业缺乏凝聚力有关，而日本则是从圣德太子时期确立了第一部和为贵宪法以后一直遵循这儒家价值观，在西方文化东渐以后将儒家价值观与工业文明相结合，从而使得日本企业具有相当强大的团队精神，与西方企业处处强调个人权益的西方企业相比，团队精神导致日本企业具有更强大得多的竞争力，而美国和英国则不断的发生制造业的衰败--空心化

所以，文化对国家发展，对国家经济对一个国家的企业的影响还是非常大的，我还是要重复一遍我曾经多次引用的美国研究日本造船经验的管理学家的话---美国之所以学不到日本造船模式，是因为美国文化与日本文化格格不入（来源：2001年中国船舶报的一篇关于全世界造船转模的综述文章）

基督教所代表的个人主义有值得中国学习的地方，比方说在西西河论坛上，有多少人下意识的看到不同的观点就开始了人身攻击？这就是因为缺乏了个人主义的尊重他人思考的价值理念