主题:【原创】痛打沙包的同学们,那块表,你们读懂了吗? -- 泉畔人家
共:💬26 🌺89 🌵2
坦白说偶这个天文盲现在还没看懂那两位到底争的啥,其实帖子都没看全,现在还是一团迷糊……大汗。
不过,看到淑语MM托朋友代发的那个文章,其中有这么一段,偶印象比较深:
按祖冲之的值是四十五年十一个月一度,算出的时间积年马虎还不到二千三百年,虞喜能算准确吗?本来参数都不精确,你二千七是估算来的吗?抱着五十年一度,隋刘焯的七十五年一度周琮的七十七年一度你为什么不信?五十年一度是虞喜以他那个时代认知的到尧时约二千七百年除五十三古度算出来的。预估有大有小,误差是难免。
按照她这个帖子里面给出的信息,除了虞喜算过,后世的刘焯和周琮也算过,这两个人都算出来的是70多度,和53度相差甚远。如果淑语MM提供的信息无误,我觉得是不是可以把其他古代天文学家对同一个数值的测算结果拿出来比较一下。中国五千年,算过这个数字的应该不止虞喜一个人,他的数据只能算证据之一;但是如果还有别人的数据的话,结合起来参考一下,结果可能更加严谨吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】痛打沙包的同学们,那块表,你们读懂了吗? 47 泉畔人家 字2056 2010-10-27 02:10:56
🙂很简单的一个小学数学问题 2 黄世仁 字92 2010-10-28 15:50:10
🙂几个疑问
🙂一个是记录,一个是计算。 6 芷蘅 字422 2010-10-28 06:56:11
🙂你理解正确,淑语到现在还没完全明白 非真 字0 2010-10-28 08:53:07
🙂是的,一点没错 1 泉畔人家 字439 2010-10-28 08:15:56
🙂那现在讨论的有两个问题了 芷蘅 字232 2010-10-28 09:35:27
🙂谢谢大家,我终于明白点了。 1 绛珠 字535 2010-10-28 22:45:02