主题：【原创】美国还打得起仗吗？ -- 晨枫
共:💬294 🌺1813 🌵6
英国人建立了一个战争债务体系，但是其在资本市场的控制力和覆盖范围不如高利贷爱好者。美国不同，两次世界大战让大米学会怎么边打仗边放债，这点就很可怕。
美国为霸权而战，个人觉得比较清楚的是越南战争、出兵索马里算是，两次海湾战争和入侵阿富汗也算。这里面真的能够摆平国内各方利益的，也就是第一次海湾战争。当然也可以认为古巴导弹危机和进攻格林纳达算是为霸权而战。经济战争的优点就是比较容易说服国内各派各阶层或者说让国内对战争的忍受能力大幅度提高。
- 相关回复 上下关系8
🙂送花赞扬 1 宁静致远 字140 2010-10-25 22:31:28
🙂美国最初继承了英国式的战争经济系统 18 妖猫drake 字456 2010-10-25 22:09:14
🙂英美打仗都是做生意，此点并无不同，美国的特点在于大。 1 也要崛起 字486 2010-10-27 17:15:26
🙂英国的霸权衰弱的快，也在于没能建立一个金融帝国
🙂按战费占比而言，美国的战争都算不上是战争。 也要崛起 字58 2010-10-27 18:26:36
🙂! 1 老叶 字137 2010-10-25 20:38:53
🙂老美还是很厉害的, 6 佐罗 字344 2010-10-25 20:24:51
🙂如果能用对付苏联的办法对付中国 8 晨枫 字124 2010-10-25 20:58:00