西西河

主题:【原创】你要狗狗,小猫,还是一缸鱼?(求偶三要素补遗) -- 山有木兮

共:💬44 🌺227
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】你要狗狗,小猫,还是一缸鱼?(求偶三要素补遗)

发过那篇求偶三要有一阵子了山有木兮:教训与经验总结:求偶三要素!,忽然在最近发现一个问题:如果完全满足这三要素,就一定保证是个好姻缘么?

好像不能保证哇

得,赶紧地,我自己深刻体会到必须加一个必要条件,算是第零要素吧: 对亲密感的需要。

婚姻的实质或者说终极价值,就是亲密感。在下边这个失败案例里,我讨论过:

是这两个人携手一生,面对周遭世界里一切的不确定性。

少年夫妻老来伴的安详和岁月静好,是一辈子培养出来的无条件信任和亲密,是你中有我我中有你,歌词里唱的:"To be with you, to be free"的境界啊!

山有木兮:自由和亲密,不大容易兼得的。婚姻到底是为了什么?

前不久,打晃妹妹提供了一个成功案例:dahuang:【原创】两个人

我非常理解晃晃的感动和感慨,记得奥巴马竞选时期有张(宣传)照片也看得我同样双感过(似乎是为拉票演说日夜兼程地赶路途中,那个Van里有足够多的座位空间,这对夫妻却总是这样一起小憩):

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这样的感动和感慨,与我们对该政治人物如何评价没有关系。

“远近亲疏,得到付出

爱恨情仇,心跳的振幅”---我曾经带着玩世不恭的情绪概括人与人之间的界面。

如今这把年纪,知道非但不可超脱,而且这些正是生活的味道。

对亲密感的需要,似乎是人的基本需要之一。

当然人和人不一样,对亲密感的渴望和为亲密感的付出,程度也不同。大致地,俺举三种情况做个类比吧:

1. 狗狗认定了主人,就会有很强的归属感和依赖感,而这爱狗的主人必须是能够担当起这个责任的,享受这份付出。十几年相依,直到狗狗生命的终点,失魂落魄如失去亲人。

两个生命的温暖温柔互相给予,想想会让你的心都很tender...

2. 猫儿们是独立的和骄傲的。高抬腿轻落步,在她的领地里优雅。猫儿们不domestic to 主人,只domestic to 环境。那人,只是她的环境中的一个因素,像某个台阶某个柱子还有撒欢儿的花园。。。她会跟你玩儿,满足你的需要,同时优雅地享用你提供的猫粮。

3. 一缸鱼,比猫儿的需求还要少。跟人的交流也很有限,不是哺乳动物呢 :) 据说养鱼之乐,在于你有闲心的时候想起来跟鱼玩,把手指头点在鱼缸的壁上,鱼儿们还是会游过来的,隔着玻璃啄你的手指,你的指头滑动,它们也跟着游动。你还可以骄傲地欣赏他们色彩斑驳,皆若空游无所依。

说明一下---

对亲密感的需求和定位,与个人能力无关哈。例如姐姐我,在婚姻里的心态如同狗狗:很强的归属感依赖感(互相的),但是我对自己的动手能力很没有信心,我家不养狗,连养鱼的本事都没有,只是养些花草,有时离家天气有变还牵肠挂肚地担心。

按人之初性本善来看,人们都是渴求亲密感的,后来成长中的阅历教化,让我们强调很多的自我自由自在自。。。却越来越少了一个自,自然。

空舟禅师说:【一切如梦幻泡面,有蒜就蒜,没蒜就算,观自在,望远山,一切有为法,当做如是观】

蒜了算了,多说无益,概括了吧:如果你是狗狗型的,遇到一缸鱼型的,就不匹配,对方太冷了,也太“独”了,你如果不小心满腔热情认真陷进去,会受伤的。

如果是猫儿型的,最好找个猫儿型的。诶,对啦,谁也别太把对方当回事,独立空间都要足够大,过吧~

善了个哉的,谁在骂和尚俺不好好说话咩?

关键词(Tags): #情爱#有所悟认真点儿说#求偶要素通宝推:西安笨老虎,ifuleu,谷品三斋,当生,小楼飘香,dahuang,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河