主题:【原创】小企业管理案例:1、引子 -- wqnsihs
政府主导的科研适合以点切入快速突破,如航天/高铁等;市场/企业主导的科研适合整个面的持续发展。
科研都由政府主导就会出现企业和科研融合难的困境,科研都由市场/企业主导也不行。
政府主导的科研应该主要保留在四方面:
1. 基础学科研究
2. 基础应用科学研究
3. 尖端航天/军事的整条链
4. 新产业规划初期的方向性科研
其它的都应该从下到上来做。说“从下到上”,不是指把研究所推给企业,其实关键在于保持一个良好的市场环境就行了,鼓励企业先做强后做大,鼓励企业向高端产品发展。
国内的部分合资企业和民营企业已经开始这样做了或将要这样做,就怕大的经济环境一变,这些企业发现还是赚“快”钱好。
国内的大型国企在研发方面有条件甚至有不错的成果,关键是怎么样让他们发挥主动性。
另外,你说的“国外的政策导向”就是我说的“政府规划市场”。比如美国搞新能源,会同时资助/补贴基础研究和企业研发,两种研究都需要,但主体在企业。这和政府出资设立个研究院/项目组专门研究新能源的从基础到应用的技术,再拨款产业化是两回事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂技术人员不懂市场如何创业? 潜水英雄 字492 2012-03-24 20:48:55
🙂因为看到90年代ICT新经济,就总想从上往下发展科研, 2 牛义缂 字411 2010-10-25 03:55:24
🙂是这样的。不过我觉得既要有自下往上,也要有自上往下 1 穿越 字137 2010-10-25 09:34:48
🙂没错,两种都需要。按个人的粗浅理解胡说几句。
🙂赞同这些说法。 穿越 字0 2010-10-25 20:56:58
🙂这样吧 6 葡萄 字0 2010-10-24 21:53:29
🙂这个主意好。先谢谢了。 1 穿越 字0 2010-10-25 09:35:29
🙂过去的路不走了,是因为走不通了自然不走了。 14 月色溶溶 字192 2010-10-24 05:54:12